Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-34/2017Судебный участок №11 по г.Стерлитамак (Республика Башкортостан) - Гражданское Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) по договору ОСАГО Дело №2-34/2017г. РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации (резолютивная часть) 8 февраля 2017г. г.Стерлитамак Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №11 г.Стерлитамак Республики Башкортостан Самигуллиной А.И. при секретаре Гришаеве С.А. с участием представителя истца Паличевой Е.П. по доверенности Мухамадьяровой С.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО1> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО, суд На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст.16,17 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.15,333,430,930,931,943,1064,1079 ГК РФ, ст.ст.98,100,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Паличевой <ФИО2> «Росгосстрах» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО удовлетворить частично. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Паличевой <ФИО3> недоплату суммы страхового возмещения 2500руб., расходы за производство экспертизы 10000руб., компенсацию морального вреда 1000руб., расходы на оплату услуг представителя 9000руб., расходы за доставку документов 120руб., услуги нотариуса 1100руб., штраф за несоблюдение требований истца в досудебном порядке 1250руб. Взыскать с ПАО СК «Росгострах» в доход местного бюджета городского округа г.Стерлитамак госпошлину в сумме 700руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Лица, присутствующие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Лица, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Мировой судья: А.И.Самигуллина Суд:Судебный участок №11 по г.Стерлитамак (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Самигуллина Айгуль Ильдаровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |