Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-827/2025-121Судебный участок № 121 Московского судебного района Санкт-Петербурга - Административное правонарушение по делу об административном правонарушении Дело № 5-827/2025-121 2 октября 2025 года УИД дела: 78MS0119-01-2025-002563-85 Санкт-Петербург, ул. Глеба Успенского, д. 5б Мировой судья судебного участка № 121 Санкт-Петербурга Минина О.В., Рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1, <…>года рождения, уроженки <…>, гражданки РФ, адрес места жительства (пребывания): <…>, генерального директора ООО «<…>», место нахождения и адрес юридического лица: <…>, сведения о привлечении в течении года на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела отсутствуют, Должностное лицо ФИО1 совершила нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 26.10.2024 в 00 час. 01 мин. по адресу: <…>, должностное лицо – генеральный директор ООО «<…>» ФИО1 нарушила срок предоставления в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации сведений по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Форма ЕФС-1 Раздел 2) за 9 месяцев 2024 года, установленный ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Срок предоставления сведений по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2024 года в форме электронного документа истек 25.10.2024, фактически сведения представлены в территориальный орган страховщика по месту учета 25.11.2024. ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, услугами защитника не воспользовалась. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Проверив материалы дела и оценив представленные суду доказательства: протокол об административном правонарушении № 814655 от 14.05.2025, в котором изложено существо административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 КРФобАП, составленный в отсутствие ФИО1, извещенной о дате, времени и месте составления протокола; распечаткой сведений из ФК Форма 4 ЕИИС «Соцстрах» раздела 2 формы ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 года, согласно которой сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев предоставлены Обществом 25.11.2024; сведения из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО«<…>», сведения из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, истребованные судом, согласно которым ООО «<…>» имеет статус микропредприятия и другие материалы дела в совокупности, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции и в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Существенных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом также не установлено. Согласно ст. 2.4 КРФобАП, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Должностное лицо ФИО1 в установленный ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ срок не представила сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2024 года в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации, а потому в ее деянии имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного должностного лица, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. То обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в соответствии с положениями ст. 1.5 КРФобАП, суд трактует в пользу лица привлекаемого к административной ответственности, исходит из того, что последняя в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, и расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФобАП, по настоящему делу отсутствуют. Оценив характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, оснований, предусмотренных ст. 2.9 КРФобАП, для признания малозначительным, совершенного должностным лицом административного правонарушения, суд не усматривает. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КРФобАП, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Решая вопрос о назначении наказания, суд считает возможным применить положения ст. 4.1.1 КРФобАП, так как ООО «<…>» имеет статус микропредприятия, в материалах дела не имеется ни доказательств того, что ФИО1 на момент совершения правонарушения привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, ни доказательств причинения вреда совершенным административным правонарушением или наличия реальной угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Статья 15.33 ч. 2 КРФобАП не включена в исчерпывающий перечень статей, исключающих возможность применения ст. 4.1.1 КРФобАП. В связи с указанным, суд считает возможным заменить должностному лицу административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, в соответствии со ст. 4.1.1 КРФобАП. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Должностное лицо ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, в соответствии со ст. 4.1.1 КРФобАП, назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Московский районный суд Санкт-Петербурга, жалоба может быть подана через судебный участок № 121 Санкт-Петербурга. Мировой судья: Минина О.В. Судьи дела:Минина Ольга Валериевна (судья) (подробнее) |