Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-274/2017

дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2017 года г. Балтийск<АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,

при секретаре Черепановой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица Некоммерческого партнерства «Водно-моторный клуб «Бриз»», ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <...>

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческое партнерство «Водно-моторный клуб «Бриз»» (далее НП ВМК «Бриз»), расположенное по адресу: <...>, в нарушение требований п.п. 3, 3.1 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Приказа Министерства юстиции РФ № 72 от 29.03.2010г. «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций» и п/п «а» п. 2 Постановления Правительства РФ от 15.04.2006г. № 212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», в срок до <ДАТА>. не представило в орган государственной регистрации информацию за 2016г. - отчет о деятельности организации, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в т.ч. полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

Представитель НП ВМК «Бриз» <ФИО1> в судебном заседании вину признал, подтвердил указанные обстоятельства правонарушения, пояснив, что забыл сдать отчет ввиду большой загруженности по работе. Вышеуказанный документы были им сданы <ДАТА>. Предпринимательской деятельностью клуб не занимается. Иностранных граждан и организаций в составе клуба нет, иностранные денежные средства не поступали, ввиду чего отчет сдан, что называется нулевой. Просил прекратить дело ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Вина НП ВМК «Бриз» в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>., с которым представитель НП ВМК «Бриз» <ФИО1> согласился;

- заявлением о соответствии некоммерческой организации п. 3.1 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и сообщение о продолжении деятельности от <ДАТА>.;

- выпиской из протокола <НОМЕР> общего собрания членов НП ВМК «Бриз» от <ДАТА>. об избрании <ФИО2> председателем правления НП ВМК «Бриз»

- Уставом НП ВМК «Бриз».

Данные доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, нарушений административного законодательства при их получении не установлено, поэтому признаются судьей допустимыми, достаточными и достоверными доказательствами.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности НП ВМК «Бриз» в совершении вышеуказанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 19.7 КоАП РФ - несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Сроки давности привлечения НП ВМК «Бриз» к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, оно может быть подвергнуто административному наказанию.

Смягчающими ответственность НП ВМК «Бриз» обстоятельствами являются признание вины, фактическое предоставление вышеуказанных сведений.

Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом изложенного, а также характера совершенного правонарушения, характера Уставной деятельности НП ВМК «Бриз», причин несвоевременного представления документов, их представление по истечение установленного срока, роли правонарушителя, при отсутствии данных о причинении в результате совершения правонарушения какого-либо вреда и тяжких последствий, следует признать совершенное НП ВМК «Бриз» правонарушение как не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица НП ВМК «Бриз» ввиду малозначительности совершенного правонарушения, освободив его от административной ответственности.

Объявить НП ВМК «Бриз» устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Бородавка