Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-151/2017

Решение по административному делу

ДЕЛО № 5- 151/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении


02 февраля 2017 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Тиунова О.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пугина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Пугина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,



У С Т А Н О В И Л :

В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> гражданин Пугин Е.В. не уплатил штраф в срок установленный законом, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> вынесенным инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о наложении административного штрафа в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Копия постановления получена Пугиным Е.В. в день его вынесения - <ДАТА6> Постановление вступило в законную силу <ДАТА3>, срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ истек <ДАТА7> г..

В судебном заседании Пугин Е.В. факт неуплаты штрафа в установленныйзаконом срок подтвердил. Пояснил, что причиной неуплаты штрафа является отсутствие денежных средств на его оплату. Он не трудоустроен.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, находит вину Пугина Е.В. в совершении административного правонарушения установленной, поскольку она подтверждается объективно: постановлением о наложении административного штрафа <НОМЕР><НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> 511584 от <ДАТА8>, справкой о ранее допущенных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия Пугина Е.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судьей не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение однородного правонарушения повторно. Учитывая, что штраф до настоящего времени не оплачен, а также имущественное положение Пугина Е.В., который пояснил, что не трудоустроен, денежных средств на уплату штрафа не имеет, судья приходит к выводу, что в данном случае целесообразно применить наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ.

Препятствий для отбывания наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пугина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Постановление направить для немедленного исполнения начальнику отдела полиции МО МВД России «<АДРЕС>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья

Тиунова О.Ю.

Копия верна.

Мировой судья Тиунова О.Ю.