Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-204/2017Судебный участок №1 Городецкого района (Нижегородская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 2 Решение по административному делу Дело № 5-204/2017 о привлечении к административной ответственности г. Заволжье 20 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области А.Н. Карпычев, в помещении судебного участка по адресу: Нижегородская область, г. Заволжье, ул. Мичурина, д. 6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Воронина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Воронина С.А. по ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из представленных материалов <ДАТА3> в 21 час 30 мин. у <АДРЕС> Воронин С.А. передал управление принадлежащим ему на праве собственности т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2>, находящейся в состоянии алкогольного опьянения. Воронин С.А. в судебном заседании пояснил, что не знал, что Воронина С.А. находилась в состоянии опьянения. Вместе с тем, пояснил, что автомобиль первоначально находился на <АДРЕС>, а он и <ФИО2> находились в кафе по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пр-т <АДРЕС>. в ходе торжества его сестре стало плохо и <ФИО2> пригнала автомобиль к кафе. Заслушав Воронина С.А., исследовав материалу дела, суд приходит к выводу о виновности Воронина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.8 КоАП РФ. В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полом и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. у <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области от 20 марта 2017 года <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ. Частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в самоустранении водителя, который управлял или должен управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Согласно абзацу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства. Как поясняет Воронин С.А., <ФИО2> находилась вместе с ним в кафе, где они отмечали какое-то событие, при том ему известно, что <ФИО2> приехала в кафе не за рулём. Воронин С.А. находился вместе с <ФИО2> в машине, когда их остановили сотрудники полиции, таким образом, суд находит несостоятельным довод Воронина С.А. о том, что он не знал, что <ФИО2> употребляла спиртные напитки. Вина Воронина С.А. подтверждается пояснениями Воронина С.А., Протоколом об административном правонарушении 52 МБ 028550, иными материалами дела в их совокупности. Оценивая доказательства вины, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Не доверять представленным документам у суда оснований не имеется, так как работник полиции, их составивший, находился при исполнении должностных обязанностей, ранее с правонарушителем знаком не был, поводов для оговора Воронина С.А. суд не находит. Таким образом, в действиях Воронина С.А.. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Воронина С.А. суд не усматривает. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, признать Воронина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий») ИНН 5248008011 КПП 524801001 № счета получателя платежа 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 №ОКТМО22628101 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН18810452173180001179 Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №1 мирового судьи Городецкого судебного района Нижегородской области. Удостоверение (разрешение) на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ГИБДД по месту жительства после вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Н.Карпычев Суд:Судебный участок №1 Городецкого района (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Карпычев Александр Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |