Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-335/2025

Решение по административному делу

Дело №5-335/2025
Постановление о назначении административного наказания 23 сентября 2025 года г. СаратовМировой судья судебного участка №7 Заводского района г.Саратова Григорьева Н.В., при помощнике ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица - Индивидуального предпринимателя ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,

установил:

В адрес Роскомнадзора поступило обращение ФИО3 (далее - Заявитель) от 24.04.2025 № 02-11-16996, от 05.05.2025 № 02-11-17903, от 06.05.2025 № 02-11-18055 относительно возможного нарушения законодательства Российской Федерации в области персональных данных требований Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон, Закон о персональных данных) в части осуществления персонифицированных звонков с предложением услуг по списанию долгов, в ходе которого были озвучены ФИО Заявителя. Согласно информации, предоставленной ПАО «Вымпелком» следует, что номера телефонов, указанные в обращении заявителя, выделены ИП ФИО4 (ИНН <НОМЕР>). В рамках своих полномочий и в соответствии со ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» Роскомнадзором в адрес ИП ФИО4 был направлен запрос от 29.05.2025 № 08-267906 о предоставлении информации о правовых основаниях обработки персональных данных Заявителя, а также перечне обрабатываемых персональных данных и источниках их получения. По данным АО «Почта России» запрос, направленный на почтовый адрес: 410076, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 231 (почтовый идентификатор 80103309131850) не был получен ИП ФИО4, и был возвращен Роскомнадзору 17.07.2025 года в связи с неудачной попыткой вручения оператору из-за истечения срока хранения.

Таким образом, в действиях ИП ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. ИП ФИО4, его представитель ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены о дне судебного заседания надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к убеждению о достаточности представленных доказательств и доказанности вины ИП ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии со ст.19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина ИП ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № АП-64/6/89 от 20.08.2025 года; Уведомлением от 21.07.2025 г., обращением гражданина от 24.04.2025 г., от 05.05.2025 г., ответом от 31.03.2025 г., договором оказания услуг от 04.01.2020 г., детализацией счета, ответ ПАО «ВымпелКом» от 14.05.2025 г., запрос о предоставлении информации по обращению от 14.05.2025 г., реестром почтовых отправлений, выпиской из государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 20.08.2025 г., инымиматериалами дела.

Таким образом, ИП ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ - выразившееся в непредставлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на нарушение ИП ФИО4 ст.19.7 КоАП РФ. При установленных обстоятельствах, суд считает вину ИП ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, доказанной, и его действия суд квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО4 по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, и его финансовое положение. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает, назначить ИП ФИО4 наказание в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.19.7 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

должностное лицо - Индивидуального предпринимателя ФИО4<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, оплату которого необходимо произвести на следующие реквизиты: получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области 04602894970); почтовый адрес: 410012, г. Саратов, ул. Московская, д. 70; в УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК банка получателя средств: 016311121, Сч.№ получателя средств: 03100643000000016000; ИНН получателя средств 6455049650; КПП получателя средств 645501001; УИН 0320552164004850033520257, кор. счет 40102810845370000052 КБК 03611601153019000140, ОКТМО 63 701 000.Дело 5-335/2025.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №7 Заводского района г. Саратова до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ИП ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае, он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №7 Заводского района г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Григорьева