Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-314/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-314/2017/4


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении


21 марта 2017 года г. Мичуринск



Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В.,

рассмотрев дело по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении

Шишкина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л :

24 января 2017 года в 07:40 час. Шишкин А.В., находясь возле въездных ворот <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по <АДРЕС> умышлено причинил вред имуществу <ФИО2> в виде вмятины центральной части капота автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в размере 7 219.00 руб., который значительным не является.


Шишкин А.В. воспользовался правом давать пояснения по делу. Виновным себя не признал. Суду пояснил, что он утром 24.01.2017 на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> подъехал к зданию <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, для того, чтобы проводить ребенка на занятия. В это время к его автомобилю сзади подъехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель которого звуковым сигналом давал понять, что ему нужно уступить дорогу. Когда Шишкин А.В. проходил мимо автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> то данный автомобиль дернулся в их сторону и передним бампером толкнул Шишкина А.В. в ногу, чем создал угрозу ему и ребенку. В результате чего он ударил по капоту ладонью. Водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> из машины не выходил.

Показания Шишкина А.В. суд расценивает как избранный способ защиты. Несмотря на не признание вины Шишкиным А.В. его виновность в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

- заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности за содеянное водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поступившим в ОМВД по г. Мичуринску вместе с записью видеорегистратора с автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- письменными объяснениями <ФИО2> о том, что 24.01.2017 г. в утреннее время он находился возле въездных ворот <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где объезжал припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, рядом с которым находился неизвестный гражданин. Мужчина беспричинно ударил кулаком по капоту автомобиля, принадлежащего <ФИО2>, в результате чего на капоте образовалась вмятина. С учетом среднемесячного заработка <ФИО2>, причиненный ему материальный ущерб в размере 7219 руб. не является для него значительным.

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что в ходе проверки заявления <ФИО2> по факту повреждения капота автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицом, причинившим вред имуществу <ФИО2>, установлен Шишкин А.В.

- записью видеорегистратора с автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> места происшествия, зафиксировавшей нанесенние Шишкиным А.В. именно удара кулаком по капоту автомобиля.

- актом осмотра транспортного средства, согласно которому установлена деформация капота в передней центральной части в виде вмятины размером 8х8 см

- заключением эксперта определяющим стоимость восстановительного ремонта в сумме 7219,00 руб.

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.02.2017 г. отражающим событие административного правонарушения

- другими материалами дела.

По ст. 7.17 Кодекса РФ об АП ответственность наступает за умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества.

Действия Шишкина А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КРФ об АП

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения и личность виновного.

Руководствуясь ст. 7.17., 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Шишкина <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ст.7.17 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей. 00 коп.


Постановление может быть обжаловано в Мичуринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (или получения) его копии.


Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП - за несвоевременную уплату штрафа.


Получатель штрафа :


<ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд, кабинет № 7 по ул. Липецкое шоссе, 109 г. Мичуринска



Мировой судья ______________ Бородина Г.В.