Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-498/2025-87Судебный участок № 87 Красногвардейского судебного района Санкт-Петербурга - Административное УИД 78MS0087-01-2025-001266-46 № 5-498/2025-87 Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2025 года. Постановление в полном объеме изготовлено 24 апреля 2025 года. Мировой судья Кайнова Ю.В. судебного участка № 87 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ООО «Митфреш», ИНН ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, не привлекавшегося, ООО «Митфреш», 13.03.2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: ХХХ, не уплатил в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф согласно постановлению ГАТИ № 0210237824121888000000539 от 18.12.2024 г. по делу об административном правонарушении в размере 150 000 рублей за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 32-1 Закона Санкт-Петербурга №273-70 от 31.05.2010 г., вступившему в законную силу 11.012025 г. ООО «Митфреш», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание в известность мирового судью не поставил, об отложении дела слушанием не просил. При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что им предприняты достаточные меры для извещения ООО «Митфреш», препятствий для рассмотрения дела нет и возможно рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 КРФ об АП. Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны ООО «Митфреш» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 30.11.2023 г. № 0210237824121888000000539 /862, в котором указано время, место, событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП; - копией постановления ГАТИ № 0210237824121888000000539 от 18.12.2024 г. по делу об административном правонарушении в размере 150 000 рублей за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 32-1 Закона Санкт-Петербурга №273-70 от 31.05.2010 г., вступившему в законную силу 11.012025 г.; - уведомлением от 17.02.2025 № 000001298 направленным в адрес ООО «Митфреш»; - справкой об отсутствие оплаты штрафа по постановлению ГАТИ № 0210237824121888000000539 от 18.12.2024 г. по делу об административном правонарушении в размере 150 000 рублей за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 32-1 Закона Санкт-Петербурга №273-70 от 31.05.2010 г., вступившему в законную силу 11.012025 г.; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Митфреш». Сведения о том, что ООО «Митфреш» ранее совершал однородные административные правонарушения в материалах дела отсутствуют. Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КРФ об АП, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КРФ об АП, и подтверждающие виновность ООО «Митфреш» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП. Согласно ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП. Таким образом, действия ООО «Митфреш» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, поскольку он, будучи подвергнутым, административному наказанию за совершение административного правонарушения, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, наложенный на него административный штраф не уплатил, не имея права на рассрочку или отсрочку. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КРФ об АП и принимает во внимание то, что в течение одного года ООО «Митфреш» не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения от административной ответственности – судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд Признать ООО «Митфреш», ИНН ХХХ, ОГРН ХХХ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, и назначить наказание – наложить административный штраф в размере 300000 (триста тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГАТИ), ИНН: <***>, КПП: 784101001, р/с: <***>, Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, к/с 03100643000000017200, БИК: 014030106, КБК: 80611601203010000140, ОКТМО 40303000 Назначение платежа 0000000862 УИН 0210237825031888000000141. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга. Мировой судья Ю.В. Кайнова Ответчики:ООО "МИТ ФРЕШ" (подробнее)Судьи дела:Кайнова Юлия Владимировна (судья) (подробнее) |