Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017

Решение по административному делу

Дело № 5 - 36/2017-60



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лынова <ФИО>., расположенный по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ближниковой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. в помещении ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенному по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, при письма направленного Ближниковой <ФИО> в адрес осужденного Константинова <ФИО>., обнаружена и изъята: карта памяти для мобильного телефона. Таким образом, Ближникова <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ.

В судебное заседание Ближникова <ФИО> не явилась. От нее поступило ходатайство рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с невозможностью явки по состоянию здоровья, т.к. является инвалидом 2 гр., просила строго ее не наказывать.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела и оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, полагает, что данное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с пунктом 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, Ближникова <ФИО> совершила инкриминируемое правонарушение <ДАТА3>, соответственно срок привлечения ее к административной ответственности истек <ДАТА4>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ближниковой <ФИО2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, в связи с истечением срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО>. Лынова