Постановление от 27 июля 2025 г. по делу № 5-679/2025-120

Дело № **/2025-120
П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕПо делу об административном правонарушении28 июля 2025 года Санкт-ПетербургФИО1 д. *** лит. ВМировой судья судебного участка № Санкт-Петербурга Пирогова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, отношении ********* ******* **********, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Ленинграде, зарегистрированного адресу: Санкт-Петербург ул. ******* д. ** корп. * кв. ***, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург ул. ************ д. ** кв. ****, в/у 7817478531, ранее привлекавшегося к административной ответственности,У С Т А Н О В И Л:ФИО2 05.06.2025 в 21;45 у д. * корп. * по Пулковской ул., управляя транспортным средством Ауди А4 г.р.з. Н841ОЕ198, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, двигался по ул. ************ в сторону пр. *********** в Санкт-Петербурге в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Освидетельствование проведено с применением прибора Алкотектор Юпитер № ******, результат – 0,463 мг/л. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.Дело поступило в суд с учетом правил ст. 29.5 КоАП РФ.Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд счел их достаточными для рассмотрения дела по существу.В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных ************** ****** ********* - ************* ********** ********* от 23 октября 1993 N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 Постановления Пленума Верховного **** ********** ********* от 24 октября 2006 N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части ******* ********** ********* об административных правонарушениях").В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном ************** ********** *********.Постановлением ************* ********** ********* от 21.10.2022 N1882 утверждены Правила, которые устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.В п. 2 указанного Постановления, установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).Оценив совокупность представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что, обстоятельства дела и вина ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными в суд:

- протоколом 178 АБ № ****** об административном правонарушении от 05.06.2025 года, в соответствии с которым ФИО2 были разъяснены его права, о чем свидетельствует подпись, получил копию протокола об административном правонарушении, каких-либо записей, замечаний в протокол не внес;

- протоколом 178 АБ № ****** об отстранении от управления ТС от 05.06.2025 года составленного в отсутствие понятых, с помощью технического видеозаписывающего средства ****** ***, запись которого приобщена к материалам дела, согласно которому основанием к отстранению послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или несколько признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), копию прокола получил;

- актом 178 АБ № ****** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.06.2025 г. Освидетельствование проведено с применением прибора Алкотектор Юпитер № *****, результат – 0,463 мг/л, свидетельство о поверке от 27.06.2024 г., в составленного, в отсутствие понятых, с помощью технического видеозаписывающего средства ****** ***, запись которого приобщена к материалам дела, с результатами освидетельствования ФИО2 был согласен;

- бумажным носителем с результатами освидетельствования и подписями понятых. Тест – 0,463 мг/л;-записью процессуальных действий, с видеозаписывающего технического средства Дозор 77.

- протоколом 78 ЗТ № ****** о задержании транспортного средства от 05.06.2025 г.;

- актом № ******/лот № ** приема-передачи задержанного транспортного средства на спецстоянку от 05.06.2025 г.Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не имеющих существенных противоречий и, стало быть, имеющих доказательное значение, оснований не доверять указанным доказательствам по делу, не имеется, так как они составлены должностными лицами, в пределах, имеемых у них полномочий, с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется. Установленные законом порядок и последовательность прохождения ФИО2 освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством соблюдены. Нарушений требований КоАП РФ при составлении протоколов судом не установлено, как следует из вышеуказанных процессуальных документов, процессуальные действия, связанные с отстранением от управления транспортным средством, процедуры освидетельствования была засвидетельствована с помощью технического видеозаписывающего средства ****** ***, запись которого приобщена к материалам дела, в подлинности которой у суда нет оснований сомневаться.Суд считает представленные доказательства в совокупности достаточными для подтверждения наличия события административного правонарушения и вины ФИО2 в его совершении.Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в соответствии с которой влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федерального закона от 26.12.2024 № ******)».Управление транспортным средством в состоянии опьянения, расценивается судом как злоупотребление предоставленным водителю специальным правом - правом управления транспортным средством, так как подобное грубое пренебрежение к требованиям закона о соблюдении мер безопасности дорожного движения может причинить реальный вред окружающим.При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает все смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а, равно как и оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судом не установлено.Учитывая изложенное, на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.4.2, 29.5 ч.4, 29.10 КоАП РФ, суд,П О С Т А Н О В И Л:********* ******* ********** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход федерального бюджета в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.Штраф подлежит перечислению: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ************* области) ИНН <***>, КПП 781345001, р/с <***>, в Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 014030106, ОКТМО 40373000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810378250390013562. Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-679/2025-120 в отн. ********* ******* **********. Мир. судья: Пирогова Н.А.; Тел.: <***>.Разъяснить ФИО2 порядок исполнения наказания.В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, находящееся по адресу: Санкт-Петербург ул. ********* д. *-б, а в случае утраты указанного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.В соответствии со ст. 32.6 п. 4 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи.В соответствии со ст. 32.6 п. 4.1 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 9.3 и гл. 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Московский районный суд города Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № *** города Санкт-Петербурга.Мировой судья Н.А. Пирогова