Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-410/2025

Решение по административному делу

5-410/2025 УИД 38RS0030-01-2025-001908-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2025 года г. Усть-Илимск Мировой судья судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Малмыгин Д.А. (адрес: 666671 <...>, каб. 115), с участием ФИО5, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>),

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2025 года около 16-10 часов ФИО5, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, нанес <ФИО1> три удара ногой в область правого предплечья, около двадцати ударов ногами в область ног и ягодиц, после чего взяв руками <ФИО1> за шею и стал наклонять ее вниз, причинив ей телесные повреждения в виде: кровоподтеки правого предплечья (4), правого плеча (2), на правом надплечье (2), на левом плече (4), на левом бедре (1), на правой ягодице (1), отчего <ФИО1> испытала физическую боль, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, дополнительно пояснил, что данные удары он нанес в ходе борьбы. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила привлечь ФИО5 к административной ответственности, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Выслушав ФИО5, <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП № 547606 от 30 мая 2025 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО5 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- объяснениями <ФИО1> от 03 февраля 2025 года и 01 мая 2025 года, согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС>, с матерью <ФИО2> и несовершеннолетним сыном <ФИО3> 01 февраля 2025 года ФИО5, отец сына, ходил с ним в кино. Около 16-10 часов они пришли домой. Между нею и <ФИО4> произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес ей три удара ногой в область правого предплечья, после чего нанес около 20 ударов ногами в область ног и ягодиц, после чего он взял ее руками за шею и сжал, наклонив ее вниз. В этот момент за нее заступилась мать и ФИО5 нанес ей три удара кулаками. После чего она с матерью вытолкнули его в подъезд дома, и он ушел. От нанесенных ударов она испытала физическую боль. - объяснениями <ФИО2> от 01 мая 2025 года, согласно которым 01 февраля 2025 года около 16-10 часов у ее дочери <ФИО1> с ФИО5 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО5 стал наносить ее дочери множественные удары руками и ногами по телу. Она стала за нее заступаться и он нанес ей удары по голове и по левой руке. - заключением эксперта № 56 от 05 февраля 2025 года, согласно которому у <ФИО1> обнаружены повреждения: кровоподтеки правого предплечья (4), правого плеча (2), на правом надплечье (2), на левом плече (4), на левом бедре (1), на правой ягодице (1). Данные повреждения сформировались от неоднократного воздействия тупым твердым предметом (предметами), не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и расцениваются как не причинивший вред здоровью. Составленный в отношении ФИО5 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий ФИО5 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, в силу положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются достаточными доказательствами по делу. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. В составе правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закон альтернативно указывает два вида действий: нанесение побоев и иные насильственные действия. Нанесение побоев - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, вырывание волос, сдавливание частей тела и другие аналогичные действия. Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Судом достоверно установлено, что 01 февраля 2025 года около 16-10 часов ФИО5, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, нанес <ФИО1> три удара ногой в область правого предплечья, около двадцати ударов ногами в область ног и ягодиц, после чего взяв руками <ФИО1> за шею и стал наклонять ее вниз, причинив ей телесные повреждения в виде: кровоподтеки правого предплечья (4), правого плеча (2), на правом надплечье (2), на левом плече (4), на левом бедре (1), на правой ягодице (1), отчего <ФИО1> испытала физическую боль. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями <ФИО1>, <ФИО2>, заключением эксперта. Факт нанесения <ФИО1> телесных повреждений ФИО5 не оспаривает.

При изложенных обстоятельствах, действия ФИО5 необходимо правильно квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Довод ФИО5 о том, что удары он нанес в ходе борьбы не влияет на принятое судом решение, поскольку судом не установлено в чем выражалась борьба со стороны <ФИО1> помимо того, что она пыталась вытолкнуть ФИО5 из своей квартиры. При решении вопроса о назначении ФИО5 административного наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. С учетом обстоятельств совершенного ФИО5 административного правонарушения и данных о его личности, считаю, что соразмерным содеянному, и справедливым наказанием в отношении ФИО5 будет административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО5 наказания в виде административного штрафа, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***>, КПП получателя платежа 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, № кор./сч. 40102810145370000026, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068823072025396386695. Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района по адресу: <...>, каб.114 до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Малмыгин