Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № 5-141/2025

2025-05-29 17:20:17 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

№ 5-141/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 апреля 2025 года г. Краснодар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Робская И.Е., расположенного по адресу <...> Литер Я, рассмотрев административный материал, поступивший из Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в отношении Индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>,

установил:

Индивидуальный предприниматель <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Ко АП РФ квалифицированное как непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении № 053503 от 07.02.2025г. ИП <ФИО1> Управлением Роспотребнадзора по Краснодарскому краю направлено представление №146 от 09.10.2024г. об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, которое в установленный срок до 20.12.2024г. не исполнено. Административный протокол в соответствии ст. 29.5 КоАП. направлен по месту совершения административного правонарушения, который находится в пределах территориальной подсудности судебного участка №240 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара, поскольку объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ заключается в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность и необходимо исходить из места жительства <ФИО1>

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судом при рассмотрении дела установлено обстоятельство исключающее производство по делу об административном правонарушении, и именно истечение срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ составляет 90 календарных дней. Протокол об административном правонарушении № 053503 от 07.02.2025г. из Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю поступил в производство мировому судье судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара 27.02.2025г., что подтверждается входящим штампом, определением суда от 03.03.2025г. принят к производству с назначением судебного заседания на 19.03.2025г., в связи с отсутствием данных о надлежащем извещении ИП <ФИО1>, отложено на 07.04.2025г.

Из материалов дела усматривается, что днем совершения правонарушения является 20.12.2024г., следовательно срок привлечения к административной ответственности по делу по ст.19.6 КоАП РФ истек 20.03.2025г. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за нарушение предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ, установлен в течении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения. В силу ч.3 ст.4.8 КоАП РФ Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока, а именно удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства. В силу ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства судом до момента поступления материалов дела судье уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, таковых судом не установлено.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6. ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может. В соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", указано что согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 п.6 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при на личии обстоятельств-истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО1> На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4,п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя <ФИО1> по ст.19.6 КоАП РФ прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанском районном суде через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья И.Е. Робская