Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-388/2025Становлянский судебный участок Липецкой области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело №5-388/2025 о назначении административного наказания 30 сентября 2025 года с. Становое<АДРЕС> Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Деева И.В., находящийся по адресу: <...> Октября, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении Пашкевич<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, зарегистрированного <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, У С Т А Н О В И Л: 16.09.2025 года около 17 часов 30 минут по адресу: <...> Октября д.3 в здании Становлянского судебного участка находился ФИО1 вел себя грубо, громко разговаривал, используя нецензурную брань, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, тем самым не выполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС Становлянского района, и чем нарушил п.3.2 установленных правил «Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Липецкой области» утвержденных Приказом управления административных органов Липецкой области от 26.07.2024 г.. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении № 56 от 16 сентября 2025 года, согласно которому, 16.09.2025 года около 17 часов 30 минут по адресу: <...> Октября д.3 в здании Становлянского судебного участка находился ФИО1 вел себя грубо, громко разговаривал, используя нецензурную брань, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, тем самым не выполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС Становлянского района, и чем нарушил п.3.2 установленных правил «Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Липецкой области» утвержденных Приказом управления административных органов Липецкой области от 26.07.2024 г. -рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Становлянского РОСП <ФИО2> от 16.09.2025 года; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от 16.09.2025 года, который пояснил, что 16.09.2025 года около 17 часов 30 минут по адресу: <...> Октября д.3 в здании Становлянского судебного участка находился ФИО1, который громко и грубо разговаривал, используя нецензурную брань, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал. Ответственность по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ наступает вследствие неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно п.3.2 «Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Липецкой области» утвержденных Приказом управления административных органов Липецкой области от 26.07.2024 г.. посетитель, находясь в помещении суда и прилегающей территории обязан: соблюдать установленный порядок деятельности судебных участков, выполнять законные требования судебных приставов, не выражаться нецензурной бранью. Достоверность указанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив доказательства, собранные по делу, в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, установленной. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 17 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Пашкевич <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Министерство региональной безопасности Липецкой области, номер счета 03100643000000014600, в УФК по Липецкой области Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, ИНН <***>, КПП 482601001, к/с 40102810945370000039, БИК 014206212, ОКТМО 42542000, КБК 03311601173010000140, Идентификатор начисления 0355664248002350038820258. В соответствии с ч.1, ч.1.3 ст. 32.2 КоАПРФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов. Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью. Мировой судья И.В. Деева Судьи дела:Деева Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |