Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-16/2025Судебный участок № 160 Исаклинского судебного района Самарской области - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 63 МS0160-01-2025-000028-72 с. Челно-Вершины 17 января 2025 г. Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-16/2025 в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: 11.12.2024 г. в 02 часа 00 минут ФИО5, находясь в доме по адресу: Челно-Вершинский район, с<АДРЕС> в ходе ссоры на почве ревности, схватив за волосы, рукой нанёс четыре удара по лицу своей сожительнице <ФИО1>, от чего последняя испытала сильную физическую боль. По данному факту должностным лицом ОМВД по Челно-Вершинскому району в отношении ФИО5 в возбуждении уголовного дела по статье 116 УК РФ отказано и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Действия ФИО5 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения полностью признал, подтвердил обстоятельства нанесения побоев своей сожительнице <ФИО2>, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что ударил потерпевшую несколько раз по лицу по причине внезапно возникшей ревности после совместного распития алкоголя. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила, что ночью <ДАТА4> в ходе возникшего конфликта на почве ревности после совместного распития алкогольных напитков ФИО5 четыре раза ударил её рукой по лицу, о чём потерпевшая заявила в полицию и прошла медицинское освидетельствование, которым установлен ушиб мягких тканей лица. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО5 состава правонарушения, мировой судья исходит из следующего. Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что 11.12.2024 г. в 02 часа 00 минут ФИО5, находясь в доме по адресу: Челно-Вершинский район, с<АДРЕС> в ходе ссоры на почве ревности, схватив за волосы, рукой нанёс четыре удара по лицу своей сожительнице <ФИО1>, от чего последняя испытала сильную физическую боль. Обстоятельства нанесения ФИО5 побоев <ФИО1> подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> показаниями правонарушителя ФИО5, показаниями потерпевшей <ФИО1>, актом медицинского освидетельствования <ФИО1> от <ДАТА4>, которым потерпевшей установлен диагноз "Ушиб мягких тканей лица", письменным опросом свидетеля <ФИО3>, которая сообщила, что проживает в доме 26 по улице Центральной вместе со своей двоюродной сестрой <ФИО1> и ФИО5, вечером <ДАТА6> вместе с ними распивала спиртные напитки и видела как ночью <ДАТА4> между <ФИО1> и ФИО5 возник конфликт из-за чрезмерного употребления спиртного последним, в ходе которого ФИО5 схватил за волосы <ФИО1> и несколько раз ударил её рукой по лицу, угрожая при этом, после чего свидетель заступилась за потерпевшую и разняла их. Исследовав доказательства по правилам статей 26.2 и 26.11 КоАП РФ, мировой судья признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП, так как он нанёс побои <ФИО1>, причинившие ей физическую боль. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО5, а также его показаний, показаний потерпевшей и свидетеля <ФИО3>, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении, не установлено. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершённого правонарушения, также не установлено. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По данным справочных учётов ФИО5 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, на учёте нарколога и психиатра не состоит, временно не работает, является инвалидом третьей группы с детства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, в ходе судебного заседания не установлено. В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание ФИО5 своей вины и наличие у него инвалидности третьей группы. С учётом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь статьями 3.5 и 29.5-29.11, КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) ИНН <***>; КПП 631501001; ОКТМО 36646000; банк получателя - отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара; номер казначейского счёта: 03100643000000014200; БИК 013601205; номер единого казначейского счёта 40102810545370000036; КБК 71511601063010101140; УИН 0319929300000000001828668. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Болохов Петр Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |