Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-719/2025

5-719/2025 УИД 73MS0038-01-2025-003287-03


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Димитровградского судебного района <АДРЕС> области Низамова Л.Т. при секретаре Киреевой И.В., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: <АДРЕС> 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, со средним общим образованием, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр.Автостроителей, <АДРЕС>, инвалидом 1, 2 групп не являющейся, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности постановлением мирового судьи от <ДАТА3> по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, нарушила ограничение, установленное решением Димитровградского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, дополненное решением димитровградского городского суда от <ДАТА5>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 час. до 06-00 час., а именно в период времени с 23-05 час. до 23-20 час. <ДАТА6> ФИО1 отсутствовала по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр.Автостроителей, <АДРЕС>, кв. 117, таким образом ею совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание не связанное с арестом.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, кроме признания ею вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Димитровградского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, копией решения Димитровградского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, копией решения Димитровградского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>, сведениями адм.практики другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, а потому суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста. Согласно ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Поскольку ФИО1 была доставлен в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС><ДАТА7> в 00 час. 20 мин., срок административного ареста ему следует исчислять с момента доставления. На основании ст.ст.3.1, 3.9, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления с 00 часов 20 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Димитровградского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Л.Т. Низамова