Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-511/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-511/2025

УИН 29MS0048-01-2025-003888-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 октября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Межогских Н.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении директора муниципального бюджетного образовательного учреждения «Обозерская средняя школа № 1» ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющей доход <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, инвалидности не имеющей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3>, сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ не представлено,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29ОВО067230925000008 от 23 сентября 2025 года, директор муниципального бюджетного образовательного учреждения (далее - МБОУ) «Обозерская средняя школа № 1» ФИО1 допустила нарушение требований к антитеррористической защищенности объекта - Летнеозерская начальная школа МБОУ «Обозерская средняя школа № 1» по адресу осуществления деятельности: <...>, а именно: объект не оснащен системой передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» и поддержание их в исправном состоянии. Действия ФИО1 не содержатпризнаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании указанные в протоколе факты подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала. Показала, что финансирование на выполнение муниципального задания МБОУ «Обозерская средняя школа № 1» в части обеспечения хозяйственных нужд (эксплуатации зданий, оплаты коммунальных услуг, установки и обслуживания технических средств (например, автоматической пожарной сигнализации, оборудования вывода сигнала АПС о пожаре на пульт дежурной пожарной охраны, системы видеонаблюдения и т.п.), оплаты договоров на предварительные и периодические медосмотры сотрудников, на поставку бензина для школьного автобуса, оплаты труда технического персонала школы) производится учредителем - Плесецким муниципальным округом Архангельской области в лице Управления образования администрации Плесецкого муниципального округа. Выделить средства на установку кнопки тревожной сигнализации с выводом сигнала на единый номер «112» в Летнеозерской начальной школе МБОУ «Обозерская средняя школа № 1» по адресу осуществления деятельности <...> в текущем финансовом году из предоставленных учредителем лимитов бюджетных ассигнований не представляется возможным ввиду дефицита бюджета, поскольку выделенные учредителем лимиты бюджетных ассигнований недостаточны даже для покрытия первоочередных нужд МБОУ «Обозерская школа № 1». 15 апреля 2025 года ею в адрес управления образования направлено ходатайство на выделение денежных средств в размере 66000 рублей на установку кнопки тревожной сигнализации с выводом сигнала на единый номер «112» в Летнеозерской начальной школе МБОУ «Обозерская школа № 1» по адресу осуществления деятельности <...>, с приложением коммерческого предложения АО «Р-Телеком Холдинг», указанное ходатайство получено и зарегистрировано в Управлении образования администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области 15.04.2025 года. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. В силу положений ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ) одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, приоритет мер предупреждения терроризма. Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ под противодействием терроризму понимается деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма. Статьей 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» предусмотрено, что Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий). Обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 года № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее — Требования). Согласно пункту 1 Требований, Требования устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации. В соответствии с пп. «г» п. 24 Требований в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются следующие мероприятия: оснащение объектов (территорий) системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» и поддержание их в исправном состоянии. В силу п. 5 Требований, ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях). Как следует из материалов дела, 18 сентября 2025 года в ходе проведения выездного обследования по категорированию структурных подразделений МБОУ «Обозерская средняя школа № 1» объекту Летнеозерская начальная школа МБОУ «Обозерская средняя школа № 1» присвоена IV категория опасности. В ходе проведения выездного обследования по категорированию структурных подразделений МБОУ «Обозерская средняя школа № 1» на основании ходатайства МБОУ «Обозерская средняя школа № 1» о выделении сотрудника для категорирования объектов и составления актов категорирования установлено, что объект Летнеозерская начальная школ» МБОУ «Обозерская средняя школа № 1» по адресу: <...> не оснащен системой передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» и поддержание их в исправном состоянии. Результаты проверки отражены в акте проверки по обеспечению антитеррористической защищенности от 18 сентября 2025 года. Таким образом, в нарушение пп. «г» п. 24 Постановления Правительства РФ от 2 августа 2019 года № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», на объекте «Летнеозерская начальная школа» МБОУ «Обозерская средняя школа № 1» не проведены мероприятия по оснащению системой передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» и поддержания их в исправном состоянии. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: актом проверки обеспечения антитеррористической защищенности от 18.09.2025; рапортом начальника ПЦО Мирнинского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» от 18.09.2025; должностной инструкцией директора общеобразовательного учреждения средней школы; выпиской из приказа № 69 л/с от 19.11.2014 года; листом записи ЕГРЮЛ; Паспортом безопасности МБОУ «Обозерская средняя школа № 1 СП «Летнеозерская начальная школа», утвержденного 17.08.2020; объяснением ФИО1; копией Устава МБОУ «Обозерская средняя школа № 1»; ходатайством директора МБОУ «Обозерская средняя школа № 1» от 15.04.2025; иными материалами дела. В силу статьи 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме должностным лицом является, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях, в том числе, руководители. Руководителем МБОУ «Обозерская средняя школа № 1» является ФИО1, что следует из приобщенного в материалы дел листа записи Единого государственного реестра юридических лиц, выписки из приказа и.о. начальника Управления образования администрации МО «Плесецкий район» от 19.11.2014 года № 69 л/с. Таким образом, должностное лицо - директор МБОУ «Обозерская средняя школа № 1» ФИО1 допустила нарушение требований к антитеррористической защищенности объекта - Летнеозерская начальная школа МБОУ «Обозерская средняя школа № 1», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принятие мер к устранению нарушений. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. На основании ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного лица, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Директора муниципального бюджетного образовательного учреждения «Обозерская средняя школа № 1» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: <***>, КПП: 290101001 Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 Банк получателя: Банк получателя: ОКЦ № 2 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск БИК: 011117401, КБК: 43511601203010025140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000034528309 Орган, составивший протокол об административном правонарушении: Мирнинский филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области». Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских