Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 1-24/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Тюменская область,

город Заводоуковск 27 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Макарова Н.Е. при секретаре Некрасовой Н.Л., при участии государственного обвинителя - помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Жумагаженовой Б.Ш., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шапошникова Ю.Г. по ордеру <НОМЕР> от 27.01.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-24-2017/2м в отношении

ФИО1, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2016 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь около дома <НОМЕР> Заводоуковского района Тюменской области в состоянии алкогольного опьянения в качестве водителя автомобиля марки ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и вступившим в законную силу 26 сентября 2015 года
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области от 15 сентября 2015 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, действуя умышленно, желая управлять автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающему водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение на автомобиле в город Заводоуковск Тюменской области, где на улице Тимирязева, 13 был остановлен сотрудниками полиции.

Дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал, в содеянном раскаивается. Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, дело на основании ст.ст. 226.9 и 314 УПК РФ рассмотрено в особом порядке.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, мировой судья признает его раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Исключительных и отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

С учетом личности ФИО1, который характеризуется положительно, постоянного дохода не имеет, судья приходит к убеждению, что для достижения целей уголовного наказания и исправления виновного справедливым будет назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.


Руководствуясь ст.ст.307-309, 226.9, 316-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья Н.Е. Макарова