Определение от 3 марта 2017 г. по делу № 2-118/2017

Дело № 2-118/2017 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


03 марта 2017 года г. КашираМировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Леонова С.М.

при секретаре судебного заседания Пекаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-118/2017 года по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Петрову В.В.1 о взыскании стоимости хранения автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГКУ «АМПП» обратился с указанным иском к ответчику Петрову В.В. и просит взыскать с ответчика стоимость хранения автомобиля в сумме 5000,00 рублей, неустойку в размере 83,33 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Истец ссылаясь на нормы материального права, указанные в иске, мотивирует свои требования тем, что 25.07.2016 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки КИА государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял ответчик. Основание задержания транспортного средства явилось совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.07.2016 г. Размер тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 30.08.2016 №83-ТР. Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки КИА ГРЗ <НОМЕР> составила 5000,00 рублей. Неустойка, предусмотренная ст. 395 ГК РФ, составляет 83,33 руб. (цена иска*10%/360)*60 (дни просрочки) (л.д. 3-4 - исковые требования).

Представитель истца, будучи извещенным о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Истцом заявлена просьба о рассмотрении дела, без участия представителя.

Ответчик Петров В.В., в судебное заседание не явился.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №10 района Котловка г. Москвы от 24.01.2017 г. гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Петрову В.В.1 о взыскании стоимости хранения автомобиля передано по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №67 Каширского судебного района Московской области (л.д. 16).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Законом Московской области от 04.07.2008г. № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» определена территория юрисдикции мирового судьи судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области. В указанный перечень не входит место регистрации ответчика Петрова В.В.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании выяснилось, что дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Петрову В.В.1 о взыскании стоимости хранения автомобиля, принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, дело подлежит передачи по месту регистрации ответчика. Исключительных оснований для определения альтернативной подсудности в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Петрову В.В.1 о взыскании стоимости хранения автомобиля, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 196 Каширского судебного района Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Каширский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.


Мировой судья Леонова С.М.