Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-249/2017Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 15.5 Дело № 5-249/17 05 июня 2017 года город Мурманск Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., находясь по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица, Богдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, <ДАТА3>, по месту нахождения АО «НПК» по месту нахождения по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 4 ст. 289 НК РФ Богдан Г.И., являясь должностным лицом - директором АО «НПК», не исполнил обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 2016 год, а именно, в срок не позднее <ДАТА3>. Фактически декларация была представлена в ИФНС России по городу Мурманску <ДАТА7>. Богдан Г.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Защитник Богдан Г.И. - <ИО1> в судебном заседании с правонарушением согласился, просил при назначении наказания учесть, что Богдан Г.И. признал свою вину, правонарушение совершено впервые, умысел на совершение правонарушения отсутствовал, несвоевременное предоставление налоговой декларации не привело к занижению налоговой базы и неуплате налога, и ограничиться предупредительной мерой воздействия. Выслушав защитника Богдан Г.И. - <ИО2>, изучив представленные материалы, мировой судья считает вину Богдан Г.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вина Богдан Г.И. объективно подтверждается исследованными материалами дела - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; копией налоговой декларации по налогу на прибыль за 2016 год; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде <ДАТА7>; пояснительной запиской. В соответствии с п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Вместе с тем, как следует из материалов дела, налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 2016 год была представлена АО «НПК» в ИФНС России по городу Мурманску <ДАТА7>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6>, директором АО «НПК» является <ИО3> Таким образом, вина Богдан Г.И., как руководителя организации, заключается в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей в части контроля над своевременным предоставлением налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 2016 год, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, совершение правонарушения впервые, признание вины, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья Богдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через Мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Н.В. Лебедева Суд:Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |