Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-242/2025

1

УИД 13MS0002-01-2025-000678-83

Дело №5-242/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Атюрьево 29 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия Машков Андрей Юрьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи по адресу: Республика Мордовия, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ***

установил:

10.09.2025 в 22 часа 50 минут на отметке 1км.+300м. автодороги «Атюрьево-Темников», проходящей в Атюрьевском районе Республики Мордовия, ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем марки ***, государственный регистрационный номер *** в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) на дороге, имеющей по одной полосе в каждом направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и пересек линию дорожной разметки 1.1. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал свою вину, с изложенными в протоколе обстоятельствами согласился. Водительского удостоверения у него нет и не было.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению 1 ПДД РФ, запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно разделу 1 «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» (по ГОСТу Р 51256-2011) пунктом 1.1 обозначена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с пунктом 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение ФИО2 вменяемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 13 АП №272215 от 10.09.2025; схемой места совершения административного правонарушения от 10.09.2025, подписанной ФИО2 без каких-либо замечаний; схемой дислокации дорожных знаков, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 от 10.09.2025, письменными объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 от 10.09.2025, из которых усматриваются обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; справкой о том, что ФИО2, не имеет водительского удостоверения.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Учитывая изложенное, мировой судья считает факт совершения ФИО2 вменяемого ему административного правонарушения доказанным и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и исключающих административную ответственность ФИО2 мировым судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, с учетом характера деяния и личности нарушителя, допускавшего административные нарушения в области дорожного движения, которые не относятся к категории грубых, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения прва управления транспортными средствами, считая, что указанный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет являться разумным и справедливым и в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Торбеевский районный суд Республики Мордовия Постоянное судебное присутствие в с. Атюрьево Атюрьевского района Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья А.Ю. Машков

СОГЛАСОВАНО

30.09.2025

МИРОВОЙ СУДЬЯ А.Ю. МАШКОВ