Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 05-0650/266/2025

77MS0266-01-2025-002496-86

Дело № 5-650/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2025 года город Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 266 района Капотня г. Москвы Чепурина О.А., рассмотрев дело № 5-650/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 июля 2025 года в 01 час 17 минут, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, следуя в г. Москве по МКАД, 16 км., внутренняя сторона, с заведомо подложным передним государственным регистрационным знаком ***, передний государственный регистрационный знак, установленный на автомобиле, не соответствует внесенным в регистрационные документы данного транспортного средства и выдавались на другой автомобиль (***, темно-синего цвета, 2017г.), чем нарушил п.1 ОП ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, отводов не заявлено, ходатайство о допуске в качестве защитника Авдеева Владимира Анатольевича и приобщении к материалам дела письменных пояснений судом удовлетворено.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что это было сделано не умышленно, поскольку в феврале 2025 года его транспортное средство попало в ДТП, ему пришлось после него обратиться в специальную организацию по изготовлению государственных регистрационных знаков, получив готовые регистрационные знаки, не проверил правильность их написания, в связи с чем, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Защитнику Авдееву В.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, отводов не заявлено, в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела письменных объяснений лица, изготавливающего государственный регистрационный знак на автомобиль ФИО1 отказано.

Защитник Авдеев В.А. в судебном заседании с учетом позиции своего подзащитного вину в совершении правонарушении признал, пояснил, что действительно на транспортном средстве его подзащитного был установлен передний государственный регистрационный знак с ошибкой в одной букве, штрафы приходили по заднему государственному регистрационному знаку, в данном случае имеет место быть человеческий фактор, согласен, что перед тем как установить государственный регистрационный знак нужно было проверить номер его подзащитному, также добавил, что данное правонарушение было совершенно не умышленно и не специально.

Выслушав ФИО1, защитника Авдеева М.С., проверив и изучив материалы дела, оценив и исследовав все представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно абзаца 6 пункта 4 при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными знаками следует понимать знаки, в том числе: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых изменены).

Также под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

– протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1834342 от 16.07.2025г., в котором указано существо и обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого правонарушения (л.д.1);

- протоколом об изъятии вещей и документов 77 ВУ № 0144338 от 16.07.2025г., согласно которому у ФИО1 изъят передний государственный регистрационный знак *** в количестве 1 (одного) штуки (л.д.2);

- документами, устанавливающими личность ФИО1 (л.д.7-8);

- фотоматериалами нарушения, согласно которым на переднем государственным регистрационном знаке установлен номер *** (л.д. 10-11);

- рапортом инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве ФИО2 от 16.07.2025г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения (л.д.12);

- карточкой учета транспортного средства марки Хендэ Солярис (л.д.15);

- карточкой учета транспортного средства марки Рено Каптюр (л.д.17).

Исходя из изложенного, суд считает, что квалификация действий водителя ФИО1 по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ установлена правильно.

При таких обстоятельствах оснований для переквалификации совершенного ФИО1 административного правонарушения, либо прекращения производства по настоящему делу не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.

Судом не установлено каких-либо нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов, которые могли бы существенно повлиять на принятое судом решение.

Доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, суду не представлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, то есть в области дорожного движения.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом степени общественной опасности совершенного деяния, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

В порядке п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, изъятый у ФИО1 передний государственный регистрационный знак *** в количестве 1 (одного) штуки, по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве по адресу: <...>, либо ул.Полбина, д.25, или по месту постоянного жительства).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Люблинский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья О.А. Чепурина