Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № 05-0253/25/2025

Судебный участок № 25 в Ермаковском районе - Административное
Суть спора: Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (ст. 12.8, ч.1 КоАП РФ)



Судебный участок № 25 в Ермаковском районе Красноярского края

662820, <...>

Дело № 5-253/25/2025

УИД: 24MS0025-01-2025-001733-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 июня 2025 года с. Ермаковское

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края мировой судья судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края фио,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение номер, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2025 года в 23 часа 04 минуты ФИО1 в районе дома № 133 по ул. Карла Маркса с. Ермаковское Ермаковского района Красноярского края, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался направлением судебного извещения почтовым отправлением, ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлено. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Проверив и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 458424 от 19.04.2025, согласно которому 19 апреля 2025 года в 23 часа 04 минуты ФИО1 в районе дома № 133 по ул. Карла Маркса с. Ермаковское Ермаковского района Красноярского края, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 340019 от 19.04.2025, согласно которому ФИО1 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения при наличии признаков, с применением видеозаписи, отстранен от управления транспортным средством – марка автомобиля регистрационный знак ТС (л.д. 2);

- распечаткой записи теста выдоха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 24 МО № 706257 от 19.04.2025, из которых следует, что 19.04.2025 в 23 часа 21 минуту, с применением видеозаписи и технического средства измерения ALCOTEST 6810 было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 (показания прибора 0,72 мг\л), с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 3,4);

- протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ № 025308 от 19.04.2025, согласно которому в связи с совершением ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ задержано транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял ФИО1 (л.д. 5);

- рапортом инспектора ДПС 3 взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю фио согласно которому у ФИО1, управлявшего транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8);

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение, действительное до 02.07.2026 (л.д. 9);

- параметрами поиска на имя ФИО1, справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» фио от 24.04.2025, результатах проверки на судимость, согласно которым в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния (л.д. 10, 13-14, 15, 16);

- записью DVD-диска (л.д. 12).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1, разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, каких-либо замечаний на протокол не поступило.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882).

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, процедуры проведены с применением видеозаписи.

Таким образом, порядок применения мер обеспечения производства по делу в отношении ФИО1 не нарушен.

Деяние, совершенное ФИО1 выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривались привлекаемым лицом в ходе составления протокола об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения и безопасности транспорта, представляющего повышенную опасность для общества, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, его возраст, материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения ФИО1, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.929.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП: 246601001, ИНН:<***>, ОКТМО: 04616410, номер счета получателя платежа 03100643000000011900, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК:010407105, кор.счет: 40102810245370000011, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810424251090001076.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Ермаковский районный суд Красноярского края, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья О.И. Гринь

Копия верна

Мировой судья О.И. Гринь



Судьи дела:

Гринь О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ