Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 05-1084/70/2025

Судебный участок № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ)



Дело № 5-1084/70/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 70 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес, каб.28,

с участием фио, переводчика фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

фио Чимиса Сергеевича, родившегося ...дата в адрес р. адрес, проживающего по адресу: адрес, серия и номер паспортные данные, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:


фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

дата в время находясь по адресу: адрес в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений фио умышленно нанес 3 удара правой рукой по голове и 2 удара в область лица фиоо., после чего нанес еще один удар рукой, сжатой в кулак в левый бок потерпевшей, отчего она испытала физическую боль, при этом действия фио не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Доставленный в судебное заседание фио, в присутствии переводчика, вину в предъявленном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что находился в состонии сильного алкогольного опьянения, поэтому обстоятельств не помнит.

Потерпевшая фио Долаана Май-Ооловна в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к убеждению о достаточности представленных доказательств и доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения фио указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 1022502566 от дата, в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением фиоо. о привлечении к установленной законом ответственности фио от дата;

- рапортами от дата;

- заявлением фиоо.;

- объяснениями фиоо от дата, дата;

- ходатайством фиоо. о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие;

- объяснениями фио от дата, дата;

- справкой на лицо по учетам на имя фио;

- списком правонарушений;

- протоколом об административном задержании от дата;

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что фио своими действиями причинил физическую боль фиоо. и поэтому его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Данные доказательства об обстоятельствах событий, происшедших дата, получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, достаточными, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Нарушений, гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Суд признает каждое собранное доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм закона, относимыми, а также достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения. Не доверять им у суда оснований не имеется.

Мировой судья действия фио квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, все обстоятельства по делу, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства и считает возможным назначить фио наказание в виде административного ареста, учитывая, что он не относится к лицам, которым не может быть назначен данный вид наказания, при этом более мягкий вид наказания не будет способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


фио Чимиса Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с время дата.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с дата с время до время дата.

Исполнение постановления возложить на начальника специализированного приемника МУ МВД «Красноярское» для содержания арестованных лиц в административном порядке и содержать правонарушителя фио в специальном приемнике МУ МВД «Красноярское».

Сообщить органу, исполняющему данный вид наказания, мировому судье судебного участка № 70 в адрес сведения о фактическом исполнении фио назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Филимонова С.А. (судья) (подробнее)