Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-435/2017

Судебный участок №8 Каргапольского судебного района (Курганская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела




Решение
по гражданскому делу

Дело № 2-435/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


р.п. Каргаполье Курганской области 18 апреля 2017 года

Суд в составе :

председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области - мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтовой С.Г.,при секретаре Муртузовой Ю.Г.,

с участием истца индивидуального предпринимателя Яхина И.Х.,

ответчика Важениной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-435/17 по иску индивидуального предпринимателя Яхина <ФИО1> к Важенину <ФИО2>, Важениной <ФИО3> о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:


истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Важенину С.А., Важениной Т.В. о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга по оплате товара в размере 27 000, 00 рублей, неустойки в размере 19 665,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 600,00 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что <ДАТА2> между ИП Яхиным И.Х. и Важениным С.А. заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа. Поручителем покупателя выступила его супруга Важенина Т.В. Согласно п. 1 указанного договора ответчик приобрел газовоеоборудование и материалы для отопления на сумму 56 500,00 рублей. Стороны договорились, что товар будет оплачен в следующем порядке: <ДАТА3> внесение первоначального взноса в размере 16 500,00 рублей, 20. 11.2016 года, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> оплата части стоимости товара в размере 10 000,00 рублей. По невнимательности сторон, приведенные выше договоренности, в договоре зафиксированы со следующими ошибками: в первом абзаце указано «Оплата производится «Покупателем» в рассрочку на 2 месяца», в действительности стороны имели ввиду не 2, а 5 месяцев; в график оплаты товара не включена оплата 10 000,00 рублей- <ДАТА6>. В соответствии с условиями договора, Важенин С.А. <ДАТА3> внес первоначальный взнос в размере 16 500,00 рублей. <ДАТА8> ответчик оплатил 5 000, 00 рублей, <ДАТА9> ответчик в счет оплаты товара внес 8 000,00 рублей. Впоследствии ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнял, требования об оплате товара игнорировал, на телефонные звонки не отвечает. Договором предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 1,5 % от неуплаченной стоимости за каждый день просрочки. По состоянию на <ДАТА10> размер пени составляет 19 665,00 рублей.

Истец ИП Яхин И.Х. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что договор поручительства с Важениной Т.В.не заключался. На сегодняшний день сумма долга по договору купли-продажи составляет 27 000, 00 рублей. Согласен, что неустойка должна быть рассчитана в размере 0,5 % от неуплаченной стоимости товара, как указано в договоре у ответчика.

Ответчик Важенина Т.В. в судебном заседании с исковыми требованиями в части взыскания суммы основного долга согласилась. Суду пояснила, что основной долг составляет 27 000,00 рублей, но она не согласна с суммой неустойки.

Ответчики Важенин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Важенина С.А.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) ( ч.1 ст. 454 ГК РФ).

В соответствии сост. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

<ДАТА2> между ИП Яхиным <ФИО4> и Важениным <ФИО2> был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа <НОМЕР> на покупку газового оборудования и материалов отопления.

Согласно п. 1 Договора продавец обязуется передать, а покупатель принять в собственность и оплатить стоимость выбранного им товара (газовое оборудования и материалы для отопления) на сумму 56 500, 00 рублей.

Оплата производится покупателем в следующем порядке:

<ДАТА3> первоначальный взнос в размере 16 500,00 рублей;

<ДАТА11> оплата в размере 10 000, рублей;

<ДАТА4> оплата в размере 10 000, рублей;


<ДАТА5> оплата в размере 10 000, рублей.

Как указывает истец, и не оспаривают ответчики, в график оплаты товара не включена оплата 10 000,00 рублей- <ДАТА6> .

Оплата стоимости товара производится покупателем или третьим лицом.

<ДАТА3> Важенин С.А. уплатил первоначальный взнос в сумме 16 500, 00 рублей.

Истец указывает, <ДАТА8> ответчик оплатил 5 000, 00 рублей, <ДАТА9> ответчик в счет оплаты товара внес 8 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывает истец и не оспаривает ответчик Важенин С.А., свои обязательства по договору истцом исполнены надлежащим образом, в установленный срок.

Ответчик Важенин С.А. в нарушение условий договора, в декабре 2016 года, в январе, феврале 2017 года оплату товара не произвел.

Истец просит взыскать задолженность по оплате товара солидарно с ответчиков Важенина С.А. и Важениной Т.В. В обоснование указал, что поручителем покупателя выступила Важенина Т.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Как указывает истец ИП Яхин И.Х. между им и Важениной Т.В. договор поручительства в письменной форме не заключался.

Следовательно , надлежащим ответчиком по делу является покупатель Важенин С.А.

Учитывая, что Важениным С.А. оплата за товар по договору от <ДАТА3> в размере 27 000, 00 рублей в установленный в договоре срок не произведена, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с Важенина С.А. в пользу ИП Яхина И.Х.

Согласно п. 1 договора <НОМЕР> от <ДАТА12> (договор представленный ответчиком), в случае нарушения сроков оплаты, покупатель уплачивает пени в размере 0,5 % от неуплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Истец указывает, что размер неустойки в период с <ДАТА4> по <ДАТА13> составляет 19 665,00 рублей.

Указанный расчет суд находит не верным.

Размер неустойки за период с <ДАТА4> по <ДАТА13> составляет 6690,00 рублей: ( с <ДАТА4> по <ДАТА14> размер неустойки составляет 1 085,00 рублей ( 31 день (период просрочки) х 35,00 руб. ( размер неустойки за 1 день просрочки) + 2 635 00 руб. размер неустойки с за период с <ДАТА5> по <ДАТА15> (31 дней (период просрочки) х 85 рубля ( размер неустойки за 1 день просрочки) + 2 970,00 руб . размер неустойки с за период с <ДАТА6> по <ДАТА13> (22 дня (период просрочки) х 135,00 рублей ( размер неустойки за 1 день просрочки) .

Таки образом, с ответчика Важенина С.А. в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 6 690,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска составляет 1600 руб. 00 коп. В связи с тем, что иск удовлетворен на сумму 33 690 руб. 00 коп., размер госпошлины с указанной суммы составляет 1 210 руб. 70 копеек, которая подлежит уплате ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования индивидуального предпринимателя Яхина <ФИО1> к Важенину <ФИО2> -удовлетворить частично.

Взыскать с Важенина <ФИО2> в пользу индивидуального предпринимателя Яхина <ФИО1> задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 33 690,00 рублей, в том числе: 27 000,00 рублей - сумму основного долга, 6 690,00 рублей - неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств.

Взыскать с Важенина <ФИО2> в пользу индивидуального предпринимателя Яхина <ФИО1> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 210 рублей 70 копеек .

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Яхина <ФИО1> к Важениной <ФИО3> о взыскании задолженности по договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Каргапольский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка № 8 Каргапольского судебного района в течение одного месяца со дня его принятия.



Мировой судья С.Г. Мамонтова



'"¦Изая miMDHVtue»



'"¦Изая miMDHVtue»



Суд:

Судебный участок №8 Каргапольского судебного района (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мамонтова Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ