Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 3-37/2017
Дело № 3-37/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Новая Ладога 01 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области Кошкина М.Г., рассмотрев поступившие 01 февраля 2017 года из ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области материалы дела, возбужденного по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***** года рождения, уроженца *****, зарегистрированного по адресу: *****, *****, УСТАНОВИЛ: согласно протоколу ***** об административном правонарушении от *****, составленному инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, ФИО1 ***** по адресу: *****, совершил нарушение: нарушил ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не оплатил в установленный законом срок административный штраф, вынесенный ***** по постановлению № ***** в размере ***** по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу *****. До настоящего времени штраф не оплачен. Водитель и т/с проверены по базе ИЦ ГИБДД. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 присутствовал, записал в протоколе, что «Я не оплатил ад. штраф так как не было денежных средств. В случае моей неявки в суд, прошу рассмотреть ад. материал без меня». С протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебном участке, копию протокола получил. Указанные сведения удостоверены личными подписями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, а также подписью должностного лица, его составившего. ФИО1, надлежащим образом лично извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с правонарушением согласен. Поскольку ФИО1, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, сведений и доказательств уважительности причин неявки не поступило, с учетом ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд признает неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд, исследовав материалы дела, считает, что обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наличие события и состава правонарушения, включая вину ФИО1 в его совершении, подтверждаются письменными доказательствами: - протоколом ***** об административном правонарушении от *****, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - заверенной копией постановления № ***** по делу об административном правонарушении от *****, полученного ФИО1 *****; - ответом ИЦ УГИБДД по С-Пб и ЛО на комплексный запрос, содержащим сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд расценивает представленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной. В отношении ФИО1 ***** инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении № *****, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, согласно которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *****. Указанное постановление вступило в законную силу *****. Тот факт, что в нарушение обозначенных правовых норм ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ с учетом ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, по ***** включительно, подтверждается материалами дела и не опровергнут лицом, привлекаемым к административной ответственности, квалифицируется как совершение ***** в ***** административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа является достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, и будет способствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений. Ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 26.1, 26.2, 26.11, 29.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО1, ***** года рождения, уроженца *****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере *****. Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты: Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41609101 Р/С <***> в Отделении по Ленинградской области СЗ ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское) БИК 044106001 КБК 18811643000016000140, протокол № ***** УИН *****. Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечение срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения (взыскания суммы штрафа) в порядке, предусмотренном федеральным законом. Также судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. СОГЛАСОВАНО: Мировой судья судебного участка №9 Волховского района Ленинградской области________________________М.ФИО2
Суд:Судебный участок № 9 Волховского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)
Судьи дела:
Кошкина Марина Геннадьевна (судья)
(подробнее)
|