Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 1-49/2017

1-49/17

11701940006003434


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Игра УР 16 марта 2017 года

Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР Трониной Е.В., при секретаре Волковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Игринского района УР Гаптрахманова И.М.,

подсудимой ФИО3, защитника Веселкова А.А., представившего удостоверение № <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР>, а так же потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 17.02.2017 года по 06 часов 18.02.2017 года находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила хищение принадлежащих <ФИО1> денег в сумме 4000 рублей, мобильного телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 300 рублей и женской дубленки стоимостью 500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей.

В ходе судебного заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношение ФИО3 за примирением сторон, пояснив, что все похищенное подсудимая ей вернула, никаких претензий к ней она не имеет, и простила ее.

Подсудимая ФИО3, защитник и гособвинитель не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное ФИО3 преступление, относится к категории небольшой тяжести, ранее она не судима, с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО3 <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру принуждения ФИО3 - обязательство о явке - после вступления постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.В. Тронина