Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-481/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2025 года п. Заокский, Тульской области

Мировой судья судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области Шмелев А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении, отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

ФИО1 не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах: 26.08.2025 в 09 часов 35 минут ФИО1 находилась в здании судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области, по адресу: <...>, с явными признаками алкогольного опьянения (характерный запах спиртного изо рта, шаткая походка, покраснее кожных покровов). На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС отказался исполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС, а именно: покинуть здание суда, чем нарушил п. 4.2 Правил поведения в здании Алексинского межрайонного суда Тульской области от 01.10.2021. ФИО1, надлежаще извещенная, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Причину неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями и дополнениями). Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Из материалов дела усматривается, что 26.08.2025 в 09 часов 35 минут ФИО1 находилась в здании судебного участка

№ 19 Алексинского судебного района Тульской области, по адресу: <...>, с явными признаками алкогольного опьянения (характерный запах спиртного изо рта, шаткая походка, покраснее кожных покровов). На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС отказался исполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС, а именно: покинуть здание суда, чем нарушил п. 4.2 Правил поведения в здании Алексинского межрайонного суда Тульской области от 01.10.2021. Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом от об административном правонарушении от 26.08.2025 № 116, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ с которым ФИО1 был ознакомлена. Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ей разъяснены. От дачи показаний отказалась; копией правил поведения в здании судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области, утвержденных председателем Алексинского межрайонного суда Тульской области.

В ходе исследования письменных материалов дела установлено, что они составлены должностным лицом, уполномоченным на их оставление. Форма и содержание протокола соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Все исследованные письменные доказательства по делу мировой судья находит согласованными между собой, доверяет им и придает доказательственное значение по делу. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Принимая во внимание вышеизложенное, анализируя изложенные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания мировой судья, в силу ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, оплату которого следует произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: 50041, <...>, ИНН <***>, КПП 75001001, УФК по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области) лс 04662D08110, ОКЦ № 7 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Тульской области г Тула, БИК 017003983, номер счета получателя платежа 0310064500000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, КБК 829 1 16 01173 01 9000 140. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области (<...> либо по электронной почте: mirsud19@tularegion.ru). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения, получения копии постановления в Алексинский межрайонный суд Тульской области непосредственно, либо путем подачи жалобы мировому судье участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области.

Мировой судья А.П. Шмелев