Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-23/2017

Дело об административном правонарушении № 5-23 /2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2017 года г. ЛипецкМировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка Припадчева Н.И. рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушений в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 14 главе Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <ДАТА3> в 14час. 50 мин. у д. 8 по 15 микрорайону, г. <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в суд не явился, о времени и месте извещён своевременно и надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья признает неявку ФИО2 неуважительнойи считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении неё дело об административном правонарушении, в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав письменные материалы дела вину ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает установленной. Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушениемпризнается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Таким образом, объективная сторона данного правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо в случаях утраты силы государственной регистрации физического лица в указанном качестве. Наказание по этой статье предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями Федеральной налоговой службы, согласно которым сведений на ФИО2 винформационных массивах ЕГРЮЛ и ЕГРИП не найдено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях и соответствуют требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан лицом его составившим и ФИО2 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО2 к административнойответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наложенный административный штраф необходимо перечислить на счет УФК <АДРЕС> области УМВД России по г. <АДРЕС> л\с 04461А22450, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 40101810200000010006 в отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880348160032228375.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, разъяснивположения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.


Мировой судья Н.И.Припадчева