Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-103/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск


12 мая 2017 года объявлена резолютивная часть,

15 мая 2017 года изготовлено мотивированное постановление.


Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска Сергеенко А.В., рассмотрев материалы дела № 5-103/2017об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ангаткина Д.М.1, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Ангаткин Д.М.1 совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2017 года в 01 час. 30 мин. Ангаткин Д.М.1 в районе дома 1 «д» пер. <АДРЕС> в г. Иркутске управлял транспортным средством «БМВ Х5», государственной регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.

В судебное заседание Ангаткин Д.М.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 25.1 Ко АП РФ суд рассматривает дело в отсутствии Ангаткин Д.М.1

В письменных пояснениях, представленных в суд, Ангаткин Д.М.1 вину в совершенном правонарушении не признал.

Защитник <ФИО2>, действующая на основании ордера <НОМЕР> от 10.02.2017, ходатайствовала перед судом о прекращении производства по делу в связи с нарушением процедуры освидетельствования.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд, заслушав защитника, исследовав материалы дела, находит, что объективно факт совершения административного правонарушения Ангаткиным Д.М.1 подтверждается исследованными мировым судьей следующими доказательствами:

- протоколом 38 ИР <НОМЕР> об административном правонарушении от 08.02.2017 года, согласно которому, 08 февраля 2017 года в 01 час. 30 минут Ангаткин Д.М.1 около дома 1 Д пер <АДРЕС> в г. Иркутске управлял транспортным средством «БМВ Х5», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом 38 ИР 000 778 об отстранении от управления транспортным средством от 08.02.2017 года, согласно которому в 01 час. 49 мин. около дома 1 Д пер. <АДРЕС> в г. Иркутске Ангаткин Д.М.1 в отсутствии понятых с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- - протоколом 38 ВМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 08.02.2017 года, согласно которому 08 февраля 2017 года в 02 час. 05 мин. Ангаткин Д.М.1 в отсутствии понятых с применением видеозаписи направлен на медицинское освидетельствование по основанию - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по выявленным признакам опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 08.02.2017 года, согласно которому в ОГБУЗ ИОПНД в 21 час. 59 мин 08.02.2017 г. Ангаткина Д.М.1 установлено состояние опьянения на основании исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя при помощи прибора АКПЭ <НОМЕР>, с интервалом в 15 минут с количеством алкоголя в 02 ч. 30 м. - 0,355 мг/л, в 02 ч. 45 м. - 0, 380 мг/л.;

- видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Ангаткина Д.М.1 представленной на электронном носителе и приобщенной к материалам дела в качестве доказательства, исследованной в судебном заседании в присутствии защитника, которая в соответствии со ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ оценивается судом как относимое и допустимое доказательство.

Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 27.12, 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для признания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, составленного врачом-наркологом ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» недопустимым доказательством у суда не имеется, поскольку указанный акт соответствует требованиям Приказа Минздрава РФ от <ДАТА9><НОМЕР> н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсикологического), отсутствие сведений о вручении копии акта <ФИО1> Д.М. не влияет на выводы суда, поскольку с материалами дела Ангаткин Д.М.1 ознакомлен.

Получение копий протоколов обеспечительных действий при возбуждении дела об административном правонарушении является правом, а не обязанностью лица, привлекаемого к административной ответственности, поэтому отсутствие на видеозаписи фактического получения копий протоколов обеспечительных мер не свидетельствуют о нарушении прав Ангаткина Д.М.1, так как с их содержанием Ангаткин Д.М.1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, что следует из письменных материалов дела.

Из обозревавшейся в суде видеозаписи следует, что <ФИО1> Д.М. сотрудником ГИБДД Акимовым Д.А. предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, ему был показан прибор, свидетельство о поверке, трубка к алкотектору распечатана в его присутствии.

Из обозревавшейся видеозаписи следует, что <ФИО1> Д.М. неоднократно предлагалось сотрудником ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, дыхательная проба отбиралась у Ангаткина Д.М.1 неоднократно в связи с прерыванием выхода, данные действия Ангаткина Д.М.1 сотрудником ГИБДД были правомерны расценены как отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, доводы защитника о нарушении сотрудником полиции порядка применения обеспечительных действий не состоятельны, поскольку все собранные доказательства по делу об административном правонарушении получены и закреплены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив исследованные во время судебного рассмотрения доказательства, суд находит вину Ангаткина Д.М.1 установленной и доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания <ФИО1> Д.М. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих, смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ангаткина Д.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Сумму административного штрафа внести или перевести в кредитную организацию по реквизитам:

получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД по ИО), р/с № 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 38 08 01001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 188116 300 200 1 6000 140, УИН 188 104 381 7239 000 4239.

Разъяснить <ФИО1> Д.М., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу.

Разъяснить <ФИО1> Д.М., что в соответствии со ст. 32.7 Ко АП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мотивированное постановление будет изготовлено 15 мая 2017 г. в 17 часов 45 минут.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Сергеенко А.В.



<ОБЕЗЛИЧЕНО>