Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025

Решение по административному делу

2025-04-14 02:27:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 02:27:00 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 67MS 0040-01-2025-000088-41

Дело № 5-22/25-36
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Ершичи 17 февраля 2025 года. Мировой судья судебного участка № 36 в МО «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области Глушнев А.Н., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО3, при секретаре Зятевой Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, поступившее из отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Рославльский» УМВД по <АДРЕС> области в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00 час. 05 мин. водитель <ФИО1> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством автомашиной марки «Ауди 100», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, то есть нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ (утв. постановлением СМ РФ от <ДАТА4><НОМЕР>).

В судебном заседании <ФИО1> виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был остановлен сотрудниками ДПС. Водительского удостоверения не имеет.

При производстве по делу об административном правонарушении <ФИО1> также признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, согласился с протоколом, о чем им сделана собственноручная запись.

В силу п.п.2.1.1. правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Согласно п. 2.7. правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что основаниями полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО1> в состоянии опьянения явились наличие у него запаха алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с разделом 1 п. 2 ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> (далее - Правила).

Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения было осуществлено с применением средств видеозаписи, в соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования <ФИО1> на состояние опьянения 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенным бумажным носителем с результатами освидетельствования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> составила 0, 324 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем им в протоколе сделана собственноручная запись, удостоверенная его подписью и результатами видеозаписи процедуры оформления правонарушения с использованием технического средства на СД-диске и другими материалами дела в их совокупности.

Согласно справки должностного лица отделения Госавтоинспекции по результатам ФИС ГИБДД МДПС <ФИО1>,<ДАТА2> рождения водительского удостоверения не имеет.

Согласно протокола об административном задержании <ФИО1> подвергался административному задержанию с 02 часов 20 минут <ДАТА3> до 10 часов 35 минут <ДАТА6>

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Суд считает вину <ФИО1> доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, по делу, являются - совершение административного правонарушения впервые и полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут 17 февраля 2025 года. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 02 часов 20 минут 16.02.2025 года до 10 часов 35 минут 17.02.2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Возложить исполнение настоящего постановления на МО МВД России «Рославльский» УМВД по Смоленской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Шумячский районный суд Смоленской области со дня получения или вручения его копии через канцелярию мирового судьи. Мировой судья Глушнев А.Н<ФИО2>