Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-296/20252-й судебный участок Московского судебного района города Калининграда - Административное правонарушение КОПИЯ УИД 39MS0016-01-2025-002119-91 Дело №5-296/2025 19 ноября 2025 года г. КалининградМировой судья 2-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по Калининградской области), 19 ноября 2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол 39 ББ №025963 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 19 ноября 2025 года в 05 часов 40 минут по <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2; 2.1.1 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Установлено, что 19 ноября 2025 года в 05 часов 40 минут по <АДРЕС> водитель ФИО2 не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Baic U5 PLUS, г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2; 2.1.1 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования насостояние опьянения. Основанием полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков - резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п.2 Правил о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 гола №1882 (далее - Правила). В связи с отказом ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что согласуется с требованиями подпункта «б» пп.8,9 Правил. Однако, ФИО2 не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, в деянии ФИО2 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, что подтверждается имеющимися данными в материалах дела. Вина ФИО2 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются протоколом 39 ББ №025963 об административном правонарушении от 19 ноября 2025 года, протоколом 39 АМ №0004871 об отстранении от управления транспортным средством от 19 ноября 2025 года, актом 39 МО №001451 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 ноября 2025 года, протоколом 39 АА 003112 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 ноября 2025 года, протоколом 39 АА №005288 о задержании транспортного средства от 19 ноября 2025 года, протоколом №746 об административном задержании от 19 ноября 2025 года, справкой ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении ФИО2 о том, что последний не получал водительского удостоверения, параметрами поиска на имя ФИО2, чек Алкотектора Юпитер, из которого видно, что ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Поскольку в отношении ФИО2 в соответствии со ст.27.1 КоАП РФ, применялись обеспечительные меры - административное задержание, то на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания с 05 часов 45 минут 19 ноября 2025 включается в срок административного ареста.Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания с 19 ноября 2025 года с 05 часов 45 минут. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда, через мирового судью 2-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья В.В. МасойтьРезолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2025 года. Постановление в полном объеме изготовлено 19 ноября 2025 года. Судьи дела:Масойть Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |