Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-576/2017Судебный участок №11 по г.Стерлитамак (Республика Башкортостан) - Гражданское Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) по договору ОСАГО Дело №2-576/2017г. На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст.16,17 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.15,430,930,931,943,1064,1079 ГК РФ, ст.ст.98,100,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Уточненные исковые требования ФИО4 <ФИО1> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей по договору страхования удовлетворить частично. Признать договор страхования серии ХХХ №0001116055 от 13.01.2017г., заключенный между ФИО4 <ФИО2> и Страховым акционерным обществом «ВСК» расторгнутым и взыскать с Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО4 <ФИО3> страховой премии в размере 3747руб.38коп., расходы за составление искового заявления в размере 1000руб. Взыскать с Страхового акционерного общества «ВСК» госпошлину в доход местного бюджета городского округа г.Стерлитамак 400руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Лица, присутствующие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Лица, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Мировой судья: А.И.Самигуллина Суд:Судебный участок №11 по г.Стерлитамак (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Самигуллина Айгуль Ильдаровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |