Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-177/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-177/2025-7 УИД 61MS0123-01-2025-001458-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 августа 2025 года пос.Глубокий Каменского района

Мировой судья судебного участка № 7 Каменского судебного района Ростовской области Ганжа С.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Каменского судебного района Ростовской области (тел. (факс): (8-863-65) 9-52-29, адрес электронной почты: kamen7.msudro@donland.ru) дело № 5-177/2025-7 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 2, пенсионера, ИНН <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2025 года в 8 часов 50 минут в городе Белая Калитва Ростовской области по улице Копаева д. 22, гражданин ФИО3, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён» допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. На основании определения начальника отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по Белокалитвенскому району от 27 мая 2025 года протокол об административном правонарушение и другие материалы дела по ходатайству ФИО3 переданы по подведомственности в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Каменский», которое направило материал об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 7 Каменского судебного района Ростовской области (л.д. 9). В судебном заседании ФИО3 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации виновным в себя признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления ТС, так как работает водителем по найму у частных лиц, возит внуков в школу и на кружки. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом. Частью 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и влечёт наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлёкшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещён», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»). В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. С учётом изложенного выше, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2025 года № 61 АВ 23061289, составленным старшим ИДПС ОДПС Госавтоинспекиции ОМВД России по Белокалитвенскому району, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, а указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3); - схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО3 согласился (л.д. 4); - схемой расположения дорожных знаков и разметки (л.д. 5); - карточкой операций с ВУ, согласно которым ФИО3 имеет водительское удостоверение от 3 июня 2022 года<НОМЕР> (л.д. 6); - карточкой учета ТС, из которой следует, что законным владельцем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> является <ФИО2> (л.д. 7). Изложенные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО3 Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья считает, что факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Следовательно, действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьёй признаётся согласие с нарушением, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения и его общественную опасность, связанную с безопасностью дорожного движения, вышеуказанные данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым применить к ФИО3 административное наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа. По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы. При уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьёй 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьёй 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: <***>, КПП: 616401001, кор/счет: 40102810845370000050 в Отделении Ростов-на-Дону банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, номер счёта получателя: 03100643000000015800, КБК 18811601123010001140, БИК: 016015102, ОКТМО 60719000, УИН 18810461250530000695. Срок предъявления к исполнению два года. Копию постановления направить заинтересованным лицам в течение трёх дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 Каменского судебного района Ростовской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Ганжа