Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-977/2017




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 404 10 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени Стойков К.В., рассмотрев дело № 5-977/2017/5М об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Генкель <ФИО1>, <АДРЕС>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности,

установил:


Генкель В.В. нарушил срок предоставления в налоговый орган ИФНС по г. Тюмени № 3 пояснений по требованию №65666 от 30.01.2017, согласно п. 3 ст.88 НК РФ срок предоставления документов по требованию не позднее 17.02.2017 года. Фактически документы представлены не были. Своими действиями Генкель В.В. нарушил НК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Генкель В.В. при рассмотрении дела присутствовал. Вину признал, раскаялся. Пунктом 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Как усматривается из материалов дела, ИФНС по г. Тюмени № 3 30.01.2017 года направила требование N 65666 в ООО «<ФИО2>» о представлении пояснений. Данным требованием ООО «<ФИО2>» было предложено в соответствии со ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня получения требования представить документы. Данное требование получено 07.02.2017 года, не исполнено. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, раз
решение
его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Субъективная сторона состава правонарушения выражается в форме, как прямого умысла, так и неосторожности (легкомыслия или небрежности). Вина Генкель В.В. доказана выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, копией требования. Судья находит виновность Генкель В.В. в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ст. 15.6. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законом о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы документов, необходимых для налогового контроля. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенных правонарушений, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Генкель В.В. судом не установлено. С учетом изложенного судья считает возможным назначить Генкель В.В. в виде штрафа предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 15. 6 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать Генкель <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты ИФНС России по г. Тюмени № 3: получатель УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3), ИНН 7203000979, КПП 720301001, банк ГРКЦ ГУ Байка России по Тюменской области, БИК 047102001, счет 40101810300000010005, КБК 18211603030010000140, ОКТМО 71701000, УИН 0. Дополнительно уведомляем, что неуплата административного штрафа в срок предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.В.Стойков



Суд:

Судебный участок №5 Калининского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стойков Константин Васильевич (судья) (подробнее)