Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 5-528/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-528/2025 УИД 29МS0014-01-2025-002909-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 июля 2025 года город Котлас Мировой судья судебного участка №<НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, имеющего водительское удостоверение 9923 103005, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 19 час. 10 мин. у дома 23 по ул. 70 лет Октября в г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником ДТП, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Неявка <ФИО2> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Фактические обстоятельства дела и виновность <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются материалами дела, а именно:

рапортом ИДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА <НОМЕР>, согласно которому по результатам освидетельствования <ФИО2> установлен факт нахождения его в состоянии опьянения, поскольку показания прибора «Алкотектор Юпитер» составили 1.533 мг абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха. Однако в связи с тем, что водитель не согласился с результатами освидетельствования, инспектор ДПС в соответствии с пп. «а» п. 10 Правил освидетельствования направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО2> установлено состояние опьянения; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> в 18 часов 50 минут, он двигался на своем автомобиле KIA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в колонне машин, снизил скорость и почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего, посмотрев в зеркало заднего вида, увидел, что произошло столкновение с автомобилем «Рено» черного цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который двигался сзади в попутном направлении. После чего данный автомобиль объехал его по обочине и место ДТП покинул; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> около 18 часов 50 минут он управлял автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по автодороге Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово со стороны пос. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, где напротив АЗС «Роснефть» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, он не учел безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля KIA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил с ним столкновение, после чего испугался, объехал автомобиль справа по обочине и покинул место ДТП. До ДТП спиртных напитков не употреблял, употребил после ДТП. После того, как ему по телефону позвонили сотрудники полиции, он приехал на место ДТП на такси; схемой места совершения ДТП, сведениями о дорожно-транспортном происшествии. В отношении <ФИО2><ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ 588370 соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений при оформлении административного материала не допущено.

Все значимые для разрешения дела обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказанной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО <ФИО4> мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учётом всех обстоятельств дела, сведений о личности <ФИО2> мировой судья назначает виновному наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Оснований для прекращения дела не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области и НАО г. <АДРЕС>, БИК Банка получателя: 011117401, счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 11710000, УИН 18810429250260002510.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С.Мазур