Постановление от 15 июня 2025 г. по делу № 1-11/2025

Решение по уголовному делу

УИД 73MS0042-01-2025-000911-32 Дело № 1-11/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Барыш Ульяновской области 16 июня 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Пайгильдина А.В., при секретаре Болясовой Е.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Поздовой Т.А., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката филиала №1 по г. Барышу Ульяновской обласной коллегии адвокатов Темникова И.В., потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО2 обвиняется в том, что он 14 апреля 2025 года, около 18 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни к находившейся в данные время и месте <ФИО1>, с целью возбуждения у последней страха за свою жизнь, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, схватил ее двумя руками в области шеи и, сжимая пальцы рук, стал производить удушение, отчего она стала задыхаться, высказывая при этом умышленно в ее адрес угрозы убийством. Данные угрозы убийством со стороны ФИО2 потерпевшая <ФИО1> восприняла для себя реально и опасалась их осуществления, поскольку ФИО2 вел себя по отношению к ней агрессивно, физически сильнее нее, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

От потерпевшей <ФИО1> в подготовительной части судебного разбирательства поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением, т.к. она простила ФИО2 и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Темников И.В. заявление потерпевшей также поддержали. Подсудимый ФИО2 не возражает, чтобы уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с примирением с потерпевшей <ФИО1> Он принес ей устные извинения и она его простила, в настоящее время он полностью признает свою вину, раскаивается и искренне сожалеет о случившемся. Государственный обвинитель помощник прокурора Барышского района Поздова Т.А., возражая против прекращения данного уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности содеянного, необходимости достижения социальной справедливости, целей уголовного наказания, данных о личности ФИО2, просила в удовлетворении ходатайства потерпевшей стороны отказать.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 (ч. 1 ст. 119 УК РФ), относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как видно из материалов дела, ФИО2 не судим, следовательно, является лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей вред, причиненный преступлением, путем принесения извинений и подарка в виде золотых серег, то есть загладил свою вину, поэтому <ФИО1> ходатайствует о прекращении уголовного дела, не желая привлекать подсудимого ФИО2 к уголовной ответственности.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 119 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со статьями 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания защитнику подсудимого - адвокату Темникову И.В. размере 3460 рубля 00 копеек подлежат взысканию с ФИО2. Оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется. Заявлений об отказе от названного защитника не поступало, отводы адвокату не заявлялись. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об имущественной несостоятельности подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО2, потерпевшей <ФИО1>, прокурору Барышского района Ульяновской области.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания, в размере 3460 (Три тысячи четыреста шестьдесят) руб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

И.о. мирового судьи А.В. Пайгильдина