Определение от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-3260/2025Судебный участок № 299 мирового судьи Жуковского судебного района Московской области - Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела УИД 50MS0299-01-2025-004505-66 2-3260/2025 г. 27 ноября 2025 года г. Жуковский, МО Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного № 299 Жуковского судебного района Московской области Назаркиной А.В., при секретаре Суховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-3260/2025 года по иску СПАО «ИНГОССТРАХ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Истец СПАО «ИНГОССТРАХ» обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. Представитель СПАО «ИНГОССТРАХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, проверив материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ответа на запрос суда, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> В соответствии с Законом Московской области от 04.07.2008 N 98/2008-ОЗ (ред. от 25.06.2021) "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области" (принят постановлением Мособлдумы от 26.06.2008 N 4/47-П) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2022) в границы судебного участка № 299 Жуковского судебного района Московской области место жительства ответчика не входит, в связи с чем рассмотрение искового заявление данному мировому судье не подсудно. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд полагает, что иск СПАО «ИНГОССТРАХ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, был принят к производству с нарушением правил подсудности, в связи, с чем подлежит передачи для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области. Руководствуясь ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-3260/2025 года по иску СПАО «ИНГОССТРАХ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области. Определение может быть обжаловано в течение15 дней в Жуковский городской суд Московской области через мирового судью. Мировой судья А.В.Назаркина Судьи дела:Назаркина Анна Васильевна (судья) (подробнее) |