Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 5-563/2025Судебный участок № 2 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-563/2025 УИД 29 MS0015-01-2025-002699-12 03 сентября 2025 года г. Котлас Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Снитич Любовь Васильевна, рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, ФИО1 совершил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. ФИО1 03.09.2025 около 05 часов 35 минут у <...> в г. Котлас Архангельской области, управлял транспортным средством марки «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В силу требования ст. 31.2 КоАП РФ лицо обязано надлежащим образом исполнить постановление по делу об административном правонарушении о лишении права управления транспортными средствами и не допускать управления транспортными средствами. По смыслу ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ водитель, в отношении которого вынесено постановление о лишении права управления транспортным средством, считается лишенным такого права со дня вступления данного приговора в законную силу. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 30.06.2025 (по делу № 5-296/2025), вступившим в законную силу 23.07.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Из этого следует, что на момент управления транспортным средством 03.09.2025 ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами. Событие правонарушения, вина ФИО1 в совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 29 АМ 346823 от 03.09.2025; копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 30.06.2025 (по делу № 5-296/2025), вступившим в законную силу 23.07.2025; протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 588719 от 03.09.2025, составленным в присутствии ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, а так же CD-диском с записью произошедшего. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения. Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправную направленность его действий, личность виновного лица и его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения мировой судья считает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного ареста, что в полной мере будет отвечать задачам административной ответственности. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ ФИО1 был подвергнут административному задержанию с 07 часов 58 минут 03.09.2025. Согласно протоколу задержания транспортного средства от 03.09.2025 транспортное средство, которым ФИО1 управлял в момент совершения правонарушения, передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ГБУ АО РТС ОСП «Котласское» МО «Котласский территория Автодорожная» строение 1. В соответствии со ст. 27.12 ч. 10 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 27.13 ч. 11 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). С учетом изложенного на ФИО1 возлагается обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, п о с т а н о в и л: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МО МВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 07 часов 58 минут 03.09.2025. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.В. Снитич Судьи дела:Снитич Любовь Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |