Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 5-368/2025

Решение по административному делу

2025-11-25 02:17:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 02:17:44 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 октября 2025 года г. Тула

Мировой судья судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №63 Пролетарского судебного района г.Тулы, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело №5-368/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением №06-25/БЛ004268 по делу об административном правонарушении от 21.04.2025 административной комиссии муниципального образования г.Тула собственник (владелец) транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 09.05.2025, отсрочка, рассрочка не предоставлялись. На основании ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 обязан уплатить штраф в шестидесятидневный срок до 08.07.2025 включительно, однако по месту своего проживания (регистрации) по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, административный штраф ФИО2 не уплатил, оплата произведена позднее, а именно 29.07.2025, то есть по истечении установленного законом срока. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте, времени рассмотрения дела, если от лица не поступит ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд, учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п.6 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 №5, считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ФИО2 Исследовав все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенном сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Следовательно, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей: - протоколом об административном правонарушении № 418 от 05.09.2025; - копией постановления №06-25/БЛ004268 от 21.04.2025; - адресной справкой в отношении ФИО2, - поручением о перечислении на счет, - копией выписки с сайта Госуслуг об оплате задолженности по ИП №224052/25/71027-ИП от 14.07.2025 в отношении ФИО2, - письмом Управления по административно-техническому надзору администрации г.Тулы №УАТН/И-1344 от 03.10.2025. Из материалов дела следует, что сроки и порядок обжалования постановления от 21.04.2025, а также сроки и порядок уплаты штрафа были разъяснены, о чем имеется соответствующая информация в самом постановлении. Имеющиеся в деле об административном правонарушении документы составлены уполномоченными лицами и оформлены в установленном порядке, оснований им не доверять у мирового судьи не имеется. Анализируя и оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 как административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При этом в материалах дела имеются сведения, что административный штраф в размере 2500 руб. по постановлению №06-25/БЛ004268 от 21.04.2025 уплачен 29.07.2025. Согласно сведениям административной комиссии муниципального образования г.Тула оплата штрафа по постановлению от 21.04.2025 №06-25/БЛ004268 об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступила 04.08.2025 через судебных исполнителей. Приведенные выше обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 правонарушение является малозначительным, поскольку административный штраф оплачен в рамках возбужденного в отношении заявителя исполнительного производства о его принудительном взыскании, что не свидетельствует о добровольности и своевременности исполнения предусмотренной законом обязанности. При таких обстоятельствах мировой судья полагает установленным в судебном заседании, что ФИО2 не уплатил административный штраф в сумме 2500 руб. в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении от 21.04.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области». При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о материальном положении виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом. При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, назначение наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ оплату штрафа следует произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 710001001, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, банк: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 820 1 16 01203 01 9000 140, предъявив соответствующий документ об оплате до истечения указанного срока в судебный участок № 63 Пролетарского судебного района г.Тула. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья