Приговор от 13 января 2017 г. по делу № 1-2/2017

Решение по уголовному делу

Дело № 1-2/2017 (9733)
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Опарино Кировской области 13 января 2017 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Колотовой А.В., при секретаре Угрюмовой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Опаринского района Кировской области Русиной М.В., защитника - адвоката Трубникова А.Н., представившего удостоверение № 761, ордер № 032225, подсудимого Пластинина В.И., потерпевшей<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении


<ФИО2>, <ДАТА2>, ранее судимого: 12.11.2015 мировым судьей судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области, по ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 220 часов обязательных работ. Снят с учета 24.02.2016 в связи с отбытием наказания,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пластинин В.И. совершил истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Пластинин В.И., проживая совместно с сожительницей <ФИО1>, имея умысел на причинение физических страданий последней, в период с 14 октября 2016 года по 27 ноября 2016 года причинял физическую боль <ФИО1> путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

14.10.2016 в период времени с 12 часов до 13 часов Пластинин В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: пгт <АДРЕС> Опаринского района Кировской области ул. <АДРЕС>, испытывая личную неприязнь к своей сожительнице <ФИО1>, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес последней один удар в область живота, после чего нанес два удара правой ногой, обутой в тапок с твердой подошвой, в область грудной клетки справа и один удар правой ногой, обутой в тапок с твердой подошвой, в область нижней губы, от чего <ФИО1> испытала физическую боль. В результате умышленных противоправных насильственных действий <ФИО2><ФИО1> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома 8-9 ребер справа, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, которые относятся к причинившим легкий вред здоровью.

06.11.2016 в период времени с 21 часа до 22 часов Пластинин В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гостиной комнате дома по адресу: пгт <АДРЕС> Опаринского района Кировской области ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> испытывая личную неприязнь к свой сожительнице <ФИО1>, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес последней один удар правой рукой, сжатой в кулак, в область правого глаза, после чего нанес два удара правой ногой, обутой в ботинок, в область грудной клетки справа, от чего <ФИО1> испытала физическую боль. В результате умышленных противоправных насильственных действий Пластинина В.И. <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде гематомы правой орбиты височной области.

27.11.2016 в период времени с 20 часов до 21 часа Пластинин В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостиной комнате дома по адресу: Кировская область <АДРЕС> район пгт <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, испытывая личную неприязнь к свой сожительнице <ФИО1>, умышленно, с целью причинения физической боли, схватил кистями своих рук за нижнюю челюсть, большие пальцы рук засунул в полость рта, пальцами рук удерживая <ФИО1> за нижнюю челюсть и сдавливая ее, стал с силой растягивать кожу в области рта, при этом перехватываясь пальцами рук, причинил <ФИО1> ссадины на лице. После чего умышленно нанес один удар рукой, сжатой в кулак, в область лба слева последней, от чего <ФИО1> испытала физическую боль. В результате умышленных противоправных насильственных действий Пластинина В.И. <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: гематомы угла нижней челюсти слева, ушибленные раны (2) слизистой полости рта, ссадины (3) лица.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым Пластининым В.И. в присутствии защитника - адвоката Овчаренко С.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Пластинин В.И. поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал.

Государственный обвинитель Русина М.В., потерпевшая <ФИО1>, защитник Трубников А.Н. заявили о согласии с ходатайством Пластинина В.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Как установлено судом, Пластинин В.И. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимым своей вины и согласие с предъявленным обвинением, квалифицирует действия Пластинина В.И. по ч. 1 ст. 117 УК РФ как истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Пластинин В.И. ранее судим за преступление небольшой тяжести (л.д. 65, 68-69), совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Пластинин В.И. по месту жительства Администрацией Опаринского городского поселения и согласно справке-характеристике МО МВД России «Мурашинский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 62, 63), официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, проживает с <ФИО1> Пластинин В.И. под наблюдением психиатра, психиатра-нарколога в КОГБУЗ «Опаринская ЦРБ» не находился (л.д. 61), в связи с чем суд признает Пластинина В.И. в отношении инкриминированного ему деяния вменяемым.

В качестве смягчающих наказание Пластинину В.И. обстоятельств суд относит на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и правдивых показаний в ходе предварительного расследования, предоставлении органам дознания информации, имеющей значение для расследования преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимым.

Суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, признает отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как такое состояние способствовало совершению преступления. Пластинин В.И. добровольно привел себя в такое состояние. Состояние опьянения указывается в предъявленном подсудимому обвинении.

С учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что назначение наказания в виде ограничения свободы будет способствовать исправлению подсудимого.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


ПЛАСТИНИНА <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (Один) год.

Установить Пластинину <ФИО4> следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Опаринский муниципальный район, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Пластинина Владимира Ивановича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Пластинину В.И. на период вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или принесено апелляционное представление в Мурашинский районный суд Кировской области через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен изложить в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление или в отдельном ходатайстве. Мировой судья А.В.Колотова