Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 05-0095/39/2025Судебный участок № 39 в г. Канске - Административное Суть спора: Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ст. 19.24, ч.3 КоАП РФ) Дело № 5- /39/2025 по делу об административном правонарушении 19 февраля 2025 года адрес Мировой судья судебного участка № 39 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данныеадрес, состоящего фактически в брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, работающего без официального оформления трудовых отношений, паспортные данные......... ГУ МВД России по адрес, проживающего по адресу: адрес, кв. 31а, зарегистрированного по адресу адрес, 07.02.2025г. в время фио не явился на регистрационную отметку в фио МВД России «Канский», тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него решением Тайшетского городского суда адрес от 20.06.2024г., вступившим в законную силу 05.07.2024г. об установлении административного надзора сроком на 3 года с административным ограничением в виде в виде явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, тем самым нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее фио привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 39 в адрес от 23.12.2024г., вступившего в законную силу 10.01.2025 года. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Местом совершения административного правонарушения является: адрес, кв. 31а, время совершения административного правонарушения - 07 февраля 2025 года в время. В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что действительно не явился на отметку. Суд, заслушав фио, оценив все доказательства в совокупности, считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими представленными в суд доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 2192500375 от 19.02.2025г., составленным в отношении фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - рапортом инспектора группы по ОАН ОУУП и адрес МВД России «Канский» от 07.02.2025г., согласно которому 07.02.2025 года фио не явился для регистрационной отметки; - копией графика прибытия поднадзорного лица фио на регистрацию; - копией регистрационного листа поднадзорного лица фио; - копией решения Тайшетского городского суда адрес от 20.06.2024г., вступившего в законную силу 13.10.2020г., об установлении административных ограничений в отношении фио; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 39 в адрес от 23.12.2024г., вступившего в законную силу 10.01.2025 года, в отношении фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - справкой по лицу в отношении фио; - копией заявления фио от 27.09.2024г. о смене места проживания с 27.09.2024г. на адрес: адрес, кв. 31а; - копией паспорта на имя фио Перечисленные письменные доказательства составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия сотрудников фио МВД России «Канский», являются законными и обоснованными. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности. Суд, оценив все доказательства в совокупности, квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины, наличие двоих малолетних детей, плохое состояние здоровья фио, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; поэтому считает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Срок наказания исчислять с время 19 февраля 2025 года. Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения. Исполнение постановления об административном аресте возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Канский». Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 39 в адрес. Мировой судья фио Судьи дела:Москвитина О.А. (судья) (подробнее) |