Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-45/2017

Решение по административному делу

5-__________/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2017 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Коннова А.Б., при секретаре Садиковой В.Ф., рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении в отношении Князева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, ул. <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения в течение года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

13 января 2017 года в 18 час. 20 мин. у д. 44 по ул. Тверской г. Ижевска, Князев управлял транспортным средством Ниссан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города Ижевска от 21 апреля 2016 года сроком на 1 год, тем самым нарушив п. 2.1.1 ПДД.

Князев, которому разъяснены требования ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявил, вину признал, изложенное в протоколе подтвердил.

Выслушав Князева, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством, справку из ПДПС ГИБДД МВД по УР с данными о том, что Князев лишен права управления транспортными средствами приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. Ижевска от 21 апреля 2016 года сроком на 1 год, вступившем в законную силу 5 мая 2016 года, другие материалы дела, суд считает, что вина Князева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Согласно п.2.1.1. ПДД - водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Действующее законодательство предусматривает ответственность, когда действия нарушителя связаны с управлением транспортным средством при юридически значимых обстоятельствах, препятствующих этому, в том числе, когда водитель лишен права управления транспортным средством. Невыполнение водителем данного требования делает его потенциально опасным для других участников дорожного движения, поэтому состав предусмотренный ч.2 ст.12.7 КоАП РФ сконструирован как формальный.

Таким образом, в действиях Князева наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя. Судом установлено, что Князев инвалидом не является, в течение года привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. С учетом правил, изложенных в ст. 4.6. КоАП РФ, суд усматривает обстоятельство, отягчающее вину Князева в совершении административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, предусматривающим, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, а также учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности Князева, суд считает необходимым назначить последнему административное наказание по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в виде обязательных работ в соответствии с санкцией статьи, которое будет в полной мере отражать цели назначения наказания, исправление Князева и предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В силу ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Князева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, подвергнуть наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 110 (сто десять) часов.

В соответствии с ч.3 ст.32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В силу ч.7 ст.32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Согласно ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: А.Б. Коннова


Копию постановления получил ________________________________________________

Условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ст.3.13, ч.4 ст.20.25, ст.32.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны _________________________

Срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.30.2 и ст.30.3 КоАП РФ разъяснены ______________________________________________________________