Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-522/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-522/2025 29MS0014-01-2025-002877-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 июля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Котласского судебного района Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, составленные УУП МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР><НОМЕР>, работающего у ИП ФИО3 грузчиком-кладовщиком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 25, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31 «А», кв. 71,

установил:

<ФИО2><ДАТА3> около 06 часов 29 минут, находясь на парковке между домами <НОМЕР> «А» и <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, умышленно, нанеся удар левой ногой, разбил заднюю правую фару автомобиля марки «Шкода Рапид» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО4> М.И, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 47 100 рублей, который для <ФИО5> значительным являться не будет. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен, вину признает. Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств:

рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> поступило сообщение о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> повреждён автомобиль «Шкода Рапид» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА4> около 05 часов 30 минут, он припарковал принадлежащий ему автомобиль «Шкода Рапид» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> напротив дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, у Торгового центра «Семеновский» по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 19 «А». Около 06 часов 30 минут на автомобиле <ФИО6>сработала сигнализация, выйдя на балкон он увидел уходящего от автомобиля мужчину. Около 11 часов 00 минут <ФИО6>обнаружил, что задняя правая фара имеет повреждение в виде разбитого стекла. Данный ущерб не является для него значительным; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей, в котором зафиксированы повреждения заднего правого фонаря автомобиля «Шкода Рапид» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>; справкой о размере ущерба; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которым он <ДАТА4> около 06 часов 29 минут, находясь парковке между домами <НОМЕР> «А» и <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, подошел к автомобилю марки «Шкода Рапид» белового цвета и умышленно левой ногой ударил в правый задний фонарь данного автомобиля;

распиской <ФИО5> от <ДАТА7>, согласно которой <ФИО2> возместил ему ущерб в размере 47 100 рублей.

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА7>, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Представленные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены из надлежащих источников с соблюдением требований закона, поэтому мировой судья признаёт их допустимыми, достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья назначает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и НАО г. <АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет <***>, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 43511601073010017140, УИН 0210237100000000033663294.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Мазур