Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-263/2017

Дело № 5-263/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2017 годаг.Ишимбай<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Яскина Татьяна Анатольевна (<...>), в период замещения мирового судьи судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ, рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1>,у с т а н о в и л:

Руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно предоставление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Установлено, что руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 мес. 2016 г. представлена в налоговый орган <ДАТА3> при сроке представления не позднее <ДАТА4>

В соответствии с п. 3 ст.289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

ФИО3 в судебное заседание не явилась.

С адреса, указанного в протоколе об административном правонарушении, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343».

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3

Изучив материалы административного дела, считаю, что вина и квалификация совершённого ФИО3 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, подтверждением даты отправки, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, из которой следует, что руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО3,другими материалами дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9><НОМЕР> (ред. <ДАТА10>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5,15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 ст.6 и пункта 2 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА11><НОМЕР> «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер ( бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера)- за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Принимая во внимание, что сведений о наличии в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> должности бухгалтера (главного бухгалтера) ни в налоговый орган, ни суду не предоставлено, суд считает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Учитывая, что ФИО3 ранее не привлекалась к административной ответственности в течение года за совершение однородного правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и указанных в ст.4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по делу не имеется, с учетом личности правонарушителя, отсутствия смягчающих вину обстоятельств, личности правонарушителя и характера совершенного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо- руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 ( четыреста) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфы БИК 048073001 ИНН <***> УФК РФ по РБ счет № 401018101 000000 1 000 1 ( Межрайонная инспекция ФНС России №25 по РБ) Вид оп.01 очер. Плат.3 код платежа 182 116 03030 01 6000 140 ОКТМО 80631101 Назначение платежа - административный штраф

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ишимбайский городской суд РБ через мирового судью.

Мировой судья: Яскина Т.А.