Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-141/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.


<ДАТА1> г. <АДРЕС>.


Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Туманов Н.И., с участием Сечина Александра Дмитриевича, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области (<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ в отношении


Сечина Александра Дмитриевича, <ДАТА2> рождения,

уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного

по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,

<АДРЕС>, директора МУП «Водоканал» г. <АДРЕС>

области, образование среднее - техническое, гражданина

<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» г. <АДРЕС> области, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ежемесячно принималась денежная наличность от физического лица за потреблённую электроэнергию на артезианской скважине по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> без оформления приходных кассовых ордеров, что является нарушением п. 5 Указаний Центрального Банка Российской Федерации №3210-У от 11.03.2014 г. «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощённом порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», из которого следует, что приём наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от лица. с которым заключен трудовой договор или договор гражданско-правового характера (далее работник) проводится по приходным кассовым ордерам 0310001.

В судебном заседании Сечин А.Д. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что нарушение произошло по причине недостаточного контроля с моей стороны по данному вопросу.

Помимо признания вины Сечиным А.Д., его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных материалов, представленных в дело:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ в отношении директора МУП «Водоканал» г. <АДРЕС> области Сечина А.Д. с его объяснением (л.д.3-4);

- поручением Главы г. <АДРЕС> председателю <АДРЕС> городского Совета народных депутатов №278от <ДАТА7> о проведении документальной проверки по факту взимания МУП «Водоканал» г. <АДРЕС> оплаты за услуги водоснабжения с жителей ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> (л.д.5);

- <НОМЕР> от <ДАТА8> председателя Контрольно- счётной палаты муниципального образования г. <АДРЕС> о проведении проверки по факту взимания МУП «Водоканал» г. <АДРЕС> оплаты за услуги водоснабжения с жителей ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> (л.д.6);

- письменной информацией <НОМЕР> от <ДАТА9> председателя Контрольно- счётной палаты муниципального образования г. <АДРЕС> по результатам проверки МУП «Водоканал» г. <АДРЕС>, в процессе которой выявлены нарушения порядка работы с денежной наличностью (л.д.7-10);

- докладной запиской Депутата <ФИО1> от <ДАТА10> (л.д.11);

- объяснением главного бухгалтера МУП «Водоканал» <ФИО2> от <ДАТА11> (л.д.13-14);

- приходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА12> о принятии платы за электроэнергию от жителей ул. В. Монастырская в сумме 30160 руб. 40 коп. (л.д.15);

- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА13> о назначении Сечина Александра Дмитриевича директором МУП «Водоканал» (л.д.20):

- свидетельством МИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области, из которого следует, что МУП «Водоканал» г. <АДРЕС> является юридическим лицом (л.д.18-19).

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд квалифицирует действия Сечина Александра Дмитриевича по ч.1 ст.15.1 КоАП РФ- нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности.

При назначении наказания Сечину А.Д., суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который является должностным лицом, к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл.15 КоАП РФ не привлекался (л.д.3-4), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1,23.1,29.9,29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сечина Александра Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.

Разъяснить Сечину А.Д., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области ( Администрация муниципального образования г. <АДРЕС>, р/счёт 40101810100000010001 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 54604101, КБК 95111690050130000140, УИН -0.

В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок, копия настоящего постановления на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Н.И.Туманов.