Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-626/2025-30Судебный участок № 30 Выборгского судебного района Санкт-Петербурга - Административное Дело № 5-626/2025-30 78MS0031-01-2025-003103-25 04 сентября 2025 год г. Санкт-Петербург Мировой судья судебного участка № 30 Санкт-Петербурга ФИО1, в помещении судебного участка № 30 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу Санкт-Петербург, ул. Есенина, <...> этаж, с участием ФИО2 потерпевшей ФИО3, помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО2, *****, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, ФИО2 совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, а именно: 29.06.2025 года в 13 часа 03 минуты ФИО2 находясь по адресу регистрации: *****, со своего мобильного телефона (****) размещала текстовое сообщение оскорбительного характера в отношении ФИО3 посредством мессенджера «WhatsApp» в своем статусе, доступного для определенного круга лиц, с приложением фотографий ФИО3, содержащее выражение в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, содержащее в себе унизительные и оскорбительные характеристики. ФИО2 в судебное заседание явилась, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявила, согласившись дать объяснения, не оспаривала фактические обстоятельства дела, подтвердила размещение текстового сообщения оскорбительного характера, считает, что ФИО3 некорректно себя вела по отношении к ее семье, находилась ночью у нее дома вместе с мужем в ее (ФИО2) отсутствие. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные ею в обращении о привлечении к административной ответственности. Суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.08.2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; - распечаткой обращения ФИО3; - распечаткой мессенджера «WhatsApp»; - объяснениями ФИО2 от 06.08.2025года; - объяснениями ФИО3 от 06.08.2025года. Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и других вышеуказанных документах, суд не усматривает. При этом, суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО2 к административной ответственности, составлении в отношении нее, имеющегося в деле протокола об административном правонарушении, поскольку он составлен лицом соответствующей специальности и квалификации, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованным в исходе данного дела. Нарушений процессуальных требований судом не установлено. Иные документы, имеющиеся в материалах дела, исследованы судом, доказательственного значения не имеют. Исследовав приведенные доказательства и оценивая их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб., который должен быть перечислен на реквизиты: УИН: 0321697201003101025002472 Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности) ИНН: <***> КПП: 784201001 Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург БИК: 014030106 р/ с: <***> КБК: 81311601053010000140 OKTМО: 40911000 Разъяснение: Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 30 Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии по почте. Мировой судья: Судьи дела:Новикова Юлия Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |