Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-39/2017




Решение по административному делу


5 -33/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


19 января 2017 г. г. Туймазы РБМировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району РБ Курникова И.В., расположенный по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, каб. 12,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, образование среднее, холостого, допризывник, не работающего, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидом какой-либо группы не является (со слов), зарегистрированного по адресу: РБ <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:



<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> в 08 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> д. 5 «А» г. <АДРЕС> РБ, <ФИО3> управлял автомашиной марки <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА>, где в своем объяснении <ФИО2> собственноручно указал о том, что «Я <ФИО1> Ришат Радикович управлял ВАЗ 2107 так как выпил вчера пива 1л.», в чем собственноручно и расписался;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА> и чеком, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения показаниями прибора Алкотектор PRO 100 Touch-k <НОМЕР> установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом в воздухе 0,180 мг/л., с результатами


освидетельствования <ФИО2> согласен, в чем собственноручно и расписался;

- копией свидетельства о поверке <НОМЕР> Алкотектор PRO 100 Touch-k <НОМЕР> , действительно до <ДАТА>

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА> г.;

- справкой, выданной начальником РЭО ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО5> о том, что, согласно компьютерной базы УГИБДД МВД России по РБ на <ДАТА><ФИО2> водительское удостоверение не получал;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Газимова И.И.;

- подпиской <ФИО2> о разъяснении прав;

- объяснениями <ФИО6> и Мухаметшина Т.А.;

- списком правонарушений <ФИО2>

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090 (в ред. от <ДАТА>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090 (в ред. от <ДАТА>), водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу не усматриваются.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то обстоятельство, что <ФИО2> к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде ареста, не относится, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Шарифянова <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 15 час. 00 мин. <ДАТА>

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району, для сведения и исполнения.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РБ, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Туймазинский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней, через мирового судью.



Мировой судья: Курникова И.В.



копию постановление получил ________________ <ФИО2>



Суд:

Судебный участок №4 по г.Туймазы и Туймазинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Курникова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ