Постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-251/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-251/2025 УИД 73MS0067-01-2025-000828-23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

р.п. Ишеевка Ульяновского района

Ульяновской области 25 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Нягусев Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица

ФИО1 И.1, ДАТА2 рождения, ИНОЕ, директора ООО «Строитель», проживающего по адресу: АДРЕС, паспорт РФ серии НомерНомер, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекашегося,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 И.2, являясь директором ООО «Строитель», то есть должностным лицом, отвечающим за своевременное предоставление отчетности указанной организацией, за финансово-хозяйственной деятельности не исполнил требование о предоставлении документов в налоговые органы.

В связи с проведением мероприятий налогового контроля вне рамок налоговых проверок в соответствии с п.2 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации УФНС России по Ульяновской области в адрес ООО «Строитель» по телекоммуникационным каналам связи ДАТА3 направлено требование о предоставлении документов (информации) Номер по взаимоотношениям с контрагентом ООО «ТД» Электромонтаж», которое получено адресатом (ООО «Строитель») ДАТА. Согласно п.5 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Согласно п.2 ст.6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. В соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ или актом президента РФ выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Следовательно, документы (информация) в соответствии с требованием от ДАТА3 Номер ООО «Строитель» должны быть представлены в УФНС России по Ульяновской области не позднее ДАТА5 включительно.

Однако запрашиваемые документы в адрес налогового органа ООО «Строитель» представило лишь ДАТА6, то есть с нарушением установленного законом срока, а также не в полном объеме, при это информация об отсутствии истребуемых документов, не представлена. В связи с изложенным в отношении директора ООО «Строитель» ФИО1 И.1 составлен протокол Номер об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 И.1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст. 93.1. НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Отказ лица от представления истребуемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 настоящего Кодекса. Неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) истребуемой информации признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 129.1 НК РФ. Совершение директором ООО «Строитель» ФИО1 И.1 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении Номер от ДАТА; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Строитель» является действующим юридическим лицом, а его директором является ФИО1 И.1; - требованием налогового органа Номер от ДАТА3 о предоставлении документов (информации); - квитанцией о приеме документов; - ответом на требование. Совокупностью исследованных доказательств вина ФИО1 И.1, являющегося директором ООО «Строитель» в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а также представление таких сведений в неполном объеме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из материалов дела следует, что сведения в соответствии с требованием от ДАТА3 Номер ФИО1 И.1 представлены в УФНС России по Ульяновской области с нарушением срока - ДАТА6, вместо ДАТА5, а также не в полном объеме. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное должностным лицом ФИО1 И.1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Указанная правовая позиция изложена в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 11 сентября 2020 г. № 5-АД20-85, от 10 февраля 2021 г. № 5-АД20-131. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Строитель» ФИО1 И.1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Освободить должностное лицо ФИО1 И.1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения данного постановления.

Мировой судья Д.В. Нягусев