Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 05-0112/2/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2025 года г. Лабытнанги

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе Попов В.Е., (Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-112/2025-2 в отношении

ФИО1, родившегося ...

привлекаемого к ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 27.11.2024 около 20 часов 00 минут в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, находясь по адресу: ..., взял за волосы ... после чего, жестикулируя руками, задел рукой лицо ... причинив потерпевшей физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.

Потерпевшая ... в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, просила производство по делу прекратить ввиду примирения с ФИО1, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.

Выслушав участвующее лицо, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 29.01.2025 года; сообщением по тел. «02»; объяснениями ... ФИО1, сведениями о том, что ... за медицинской помощью не обращалась.

Относительно действий ФИО1, которыми последний жестикулируя руками, задел рукой лицо ... мировой судья отмечает, что из объяснений ФИО1 и ... а также из изложения события в протоколе об административном правонарушении следует неумышленное причинение физической боли потерпевшей, в то время как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, предполагает умышленную форму вины.

Относительно действий ФИО1 касаемо того, что последний взял ... за волосы, мировой судья приходит к выводу, что, хотя в действиях ФИО1 формально и усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако, учитывая заявление потерпевшей и конкретные обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, принимая во внимание отсутствие причинения существенного вреда, совершённое ФИО1 деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признав деяние малозначительным.

ФИО1 объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило на 07 февраля 2025 года.

Мировой судья В.Е. Попов