Решение от 17 апреля 2025 г. по делу № 5-353/2025Судебный участок № 1 Колышлейского района Пензенской области - Административное правонарушение 2025-05-29 12:08:03 ERROR LEVEL 8 On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении р.п. Колышлей 18 апреля 2025 года Пензенской области Мировой судья судебного участка №1 Колышлейского района Пензенской области Андреев В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: гр. ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего: д. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанес побои , причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 14 марта 2025 года, в 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: д. <АДРЕС>, в ходе ссоры с гр. <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений, нанес рукой три ударных воздействия в область головы <ФИО1>, причинившие последней физическую боль, не причинившее вреда здоровью и не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, пояснив, что действительно 14 марта 2025 года, он находясь в д. Пановка поругался со своей сожительницей и в ходе ссоры несколько раз не сильно ударил её. С протоколом согласен. Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменным заявлением и объяснениями потерпевшей, заключением эксперта, письменными объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении , оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. При назначении ФИО2 вида и меры административного наказания учитывается характер совершённого им административного правонарушения, возраст и личность виновного, женат, его имущественное и материальное положение, трудоспособность, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также и то, что ранее ФИО2 к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, мировой судья считает необходимым привлечь последнего к административной ответственности и назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (Министерство ОБ и ОДМС в Пензенской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, ОГРН <***>, ОКТМО 56633000, № к/с 40102810045370000047, № б/с 0310064300000001550, Банк Отделение ПЕНЗА г. Пенза, БИК 015655003, КБК 80411601063010101140, УИН 0209803858004550035320251, наименование платежа Административный штраф, протокол 58 УВ 931250 от 18.04.2025г. Копию постановления направить (вручить) правонарушителю, для сведения. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, о чем судье, вынесшему постановление необходимо предоставить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке, кроме того согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Судьи дела:Андреев Владимир Васильевич (судья) (подробнее) |